Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 278832
Есть существительные, которые имеют только форму единственного числа или только множественного.Но разные сайты , учебники и словари дают разную информацию по одному и тому же слову. Например, учебник "Современный русский язык" авторов Валгиной Н.С.,Розенталя Д.Э., Фоминой М.И.,изданный Московским государственным университетом печати http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook107/01/part-061.htm указывает, что существительные "сахар" и "вода" имеют только единственное число. Но в химии есть группа - сахара, и известны "Вешние воды" Тургенева. Учебник дает и такое разъяснение: "Форма множественного числа от некоторых из этих существительных возможна, но лишь для обозначения определенных сортов, марок: легированные стали, технические масла, газированные воды . Иногда с формой числа связано различение смысловых значений. Грязь («размокшая грязь») не имеет множественного числа, а грязи («лечебный ил») не имеет единственного числа; мозг («орган центральной нервной системы» и «вещество, образующее этот орган») не имеет множественного числа, а мозги («блюдо из мозга животных») не имеет единственного числа." Тоже спорно. Святослав Медведев, директор Института мозга человека РАН, член-корреспондент РАН: "Был специально создан Институт мозга, куда собрали МОЗГИ многих выдающихся людей." На сайтах http://alfavit.dljavseh.ru/alfavit/s.htm и http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=118&t=20060_2_5 приведены формы множественного числа слова сахар - сахара. Сайты http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=e8007a89-1061-4f77-93e4-25b1ea0d259f и http://school-assistant.ru/?predmet=russian&theme=imenja_sush_tolko_v_ed_mn_chisle относят слово сахар к имеющим только форму единственного числа. Как же правильно?
ответ
Так в чем вопрос-то? Форма мн. ч. используется, но при употреблении таких слов во мн. ч. меняется (или модифицируется) значение слова. Об этом и говорится в учебнике.
23 октября 2014
№ 302692
Добрый день! Вдруг возник вопрос: "Эту боль перетерпя.. " или все таки "перетерпев"?
ответ
См. вопрос 298205.
1 октября 2019
№ 280949
как правильно -о учениках или об учениках? играет ли роль мн.число,?
ответ
В предложном падеже перед словами, начинающимися гласными, употребляется предлог об: об ученике, об учениках. Подробнее см. в «Письмовнике».
18 февраля 2015
№ 287868
Нужны ли кавычки в фразе: Название проекта: "Роль музыкальных инструментов в сказках"?
ответ
Кавычки нужны, предложение написано верно.
13 апреля 2016
№ 232964
Можно ли сказать: Долгое время в нашей стране ее роль была снивелирована?
ответ
Употребление формы снивелирована некорректно.
21 ноября 2007
№ 234552
"Большую роль играет хороший аппетит".Правильно ли по лексическим нормам такое выражение?
ответ
Все верно.
25 декабря 2007
№ 314623
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, правильно ли построена фраза:
"Роль Омега 3 для здоровья"?
ответ
Нет, фраза построена неправильно. Корректно: Роль жирных кислот (БАД и т. п.) "Омега-3" для здоровья.
28 июня 2024
№ 290318
Переносятся ли слова залью, солью, полью? Если переносяться , то по какому правилу?
ответ
Можно так: за-лью, со-лью, по-лью.
25 сентября 2016
№ 221538
Подскажите, пожалуйста, как более правильно: "обладающего (технологической) ролью" или "исполняющего (технологическую) роль"?
ответ
Верно: исполняющего роль.
21 мая 2007
№ 209012
Нужны ли здесь какие-либо знаки препинания: "Как можно допускать ошибки столь нелепые?"
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются.
6 ноября 2006
