№ 246706
Автор хотел сказать, что признание негалахических евоеев эммигрантов евреями является разовым актом. Автор хотел сказать, что этот акт вызван беспрецедентной ситуацией. А сказал так: «Признание негалахических евреев-иммигрантов является разовым актом беспрецедентной ситуации еврейского мира Германии». Написано ли это по-русски грамотно?
ответ
Выражение "является актом беспрецедентной ситуации" некорректно.
5 октября 2008
№ 228783
Скажите пожалуйста, в тексте с такой структурой нужно писать с большой или маленькой буквы после двоеточия? Нужно ли ставить точку после каждого пункта?
Цель:Создание стратегии (или создание стратегии)
Риски: Несоблюдение сроков (или несоблюдение сроков)
Обеспечение:Перечень материалов (и.т.д.)
ответ
Слова после двоеточия следует писать с маленькой буквы.
7 сентября 2007
№ 273897
Здравствуйте! Давно мучает вот какой вопрос. В разговорной речи у нас принято в утвердительном и отрицательном предложении зависимое слово почему-то употреблять в разных падежах. Скорее всего, я выбираю неверные термины, но попробую объяснить на примере. "Моё опоздание вызовет гнев руководителя. - Моё опоздание не вызовет гневА руководителя". То есть, слово, употребляемое в повествовательном предложении в винительном падеже, в случае добавления частицы "не" автоматически переводят в родительный. Таких примеров масса: "Я делал это. - Я не делал этоГО." и т.п. На мой взгляд, это просторечная ошибка. А возникла она, как мне кажется, из-за одинаковых форм этого падежа для одушевленных предметов (Кого?). А там уж, просторечие поглотило и неодушевленные предметы. Хотя, возможно, это специально делается, чтобы устранить возможность двоякого толкования предложения, когда зависимое слово пишется в той же форме, что и основное. То есть, здесь уже проблема одинаковости обозначения неодушевленных предметов в именительном и винительном падежах, которая усложняет понимание того, какое из слов является главным, а какое - зависимым. Я имею в виду вот что. При сложившейся практике скажут: "Ураган не вызвал шторма", а если писать так, как я считаю правильным, то выйдет: "Ураган не вызвал шторм". И здесь так сразу не разберёшь, кто из них кого не вызвал. В общем, у меня получился даже и не вопрос, а размышления над вопросом. В любом случае прошу прояснить описанную мной ситуацию. Спасибо.
ответ
Игорь, приведенный Вами пример можно оставить и без частицы НЕ, при этом неоднозначность не исчезнет: Ураган вызвал шторм. Так что такая версия вряд ли обоснованна. Напротив, старая норма предписывала использовать только родительный падеж при отрицании в подавляющем большинстве случаев.
Сама грамматическая проблема выбора падежа довольно сложная, имеет долгую историю. На эту тему существует множество научных исследований. Библиографию можно найти, например, в следующем издании: Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Словарь грамматических вариантов русского языка. М., 2008. С. 44-45.
А здесь - о современном употреблении: http://gramota.ru/spravka/letters/?rub=otr
17 марта 2014
№ 202561
Подскажите пожалуйста, какая ошибка допущена в употреблении паронимов в предложении: "Поздние стихотворения поэта понятливы и доступны каждому".
ответ
Ошибка в употреблении слова понятливы, следует написать понятны.
4 августа 2006
№ 319194
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как расставить знаки препинания в предложении "Просьба исключить опоздания". Будет ли стоять запятая после слова просьба? Объясните, пожалуйста, правильный ответ. Спасибо!
ответ
В предложении "Просьба исключить опоздания" запятая после слова "просьба" не требуется.
19 ноября 2024
№ 267428
Как правильно: В её облике просвечивают сдержанность, спокойствие, накопленное годами (с годами) драгоценное знание ????????????
ответ
20 ноября 2012
№ 303557
Корректно ли употребить слово "филигранный" в выражении (письменное цитирование устной речи): "филигранное знание точной науки"
ответ
Такое употребление некорректно.
22 ноября 2019
№ 218966
Корректна ли фраза "знание - важнейший инструмент во всех областях современного мира"? Если некорректна, почему?
ответ
Некорректно сочетание области современного мира.
6 апреля 2007
№ 296576
Здравствуйте! Последнее время "послание президента" пишут с большой буквы даже в газетных текстах. Подскажите, пожалуйста, как правильно и почему?
ответ
Правильно со строчной: ежегодное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации о положении в стране и об основных направлениях внутренней и внешней политики государства.
9 марта 2018
№ 324705
Как будет правильно: "Для прохождения Вашим ребёнком тестирования на знание русского языка, достаточное для освоения программ" или "Для прохождения Вашим ребёнком тестирования на знание русского языка, достаточного для освоения программ"?
ответ
Верно: ...на знание русского языка, достаточное для освоения программ (обособленное определение согласовано со словом знание).
13 августа 2025
