Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 10 000 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 308439
Как не путать девяносто с девятьсот. И там, и там есть слово сто/сот. Сложно различать на слух.
ответ

Можно запомнить, что девяносто – это «девять (десятков) до ста», где д в до со временем превратилось в н.

4 августа 2021
№ 297320
Добрый день! В тексте документов пишу: дом в переулке Иванова и дом на набережной Сидорова. Правильно? Заранее благодарю.
ответ

Ошибки нет.

19 мая 2018
№ 213135
Как правильно:"Дом по улице Циолковского" или "Дом на улице Циолковского". И возможно ли вообще употребление первого варианта?
ответ
Правильный вариант: дом на улице Циолковского.
28 декабря 2006
№ 206181
на этом портале я могу узнать, сколько и какие слова существуют с префиксом ПОД-, оканчивающиеся на НЫЙ?
ответ

Чтобы прочесть эти слова, наберите в окне «Искать на Грамоте»: под*ный.

1 октября 2006
№ 318343
Здравствуйте! Подскажите, как правильно - "дом на холмах" или "дом в холмах", "провести лето на холмах" или "провести лето в холмах"? Какое правило здесь нужно применять?
ответ

Корректно употребление предлога на: дом на холмах, провести лето на холмах.
Д. Э. Розенталь пишет, что употребление предлога в в пространственном значении связано с представлением об ограниченном пространстве, а при отсутствии этого значения употребляется предлог на (холмы — местность без точно очерченных границ). 

17 октября 2024
№ 301328
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как пунктуационно правильно оформить предложение: Даже в этом контракте (,) самом простом (?) там совершенно точно всё выверено. Спасибо.
ответ

Верно: Даже в этом контракте, самом простом, — там совершенно точно всё выверено.

3 июля 2019
№ 255722
Здравствуйте! В трамваем видела объявление в духе: "Штраф за проезд в *пачкующейся* одежде...". Что за слово такое странное?
ответ

Объявление, конечно же, написано неграмотно. Следовало написать: в пачкающей одежде (т. е. в одежде, которая пачкает).

3 сентября 2009
№ 308419
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед "в том числе" в таком предложении: размер вычета будет составлять ... в год и его можно будет получить, в том числе на детей. Спасибо!
ответ

В этом предложении нет присоединительного оборота, поэтому запятая перед в том числе не требуется.

2 августа 2021
№ 202075
...имеет стандарты по составлению различного рода документов, которые в том числе распространяются на оформление подписи в электронных сообщениях.... Подскажите, пожалуйста, следует ли здесь выделять "в том числе" зяпятыми. Заранее больше спасибо!
ответ
Нет, выделение запятыми не требуется.
31 июля 2006
№ 209917
Да() Боже упаси, об этом я даже и не думал Я правильно поняла(,) работа в администрации была для Вас некоей пробной площадкой себя в политике? Да() не думал я тогда ни о какой площадке Вот сейчас я смотрю на «Юргу-Телеком»(,) и у меня спокойно на душе. И что() согласиться с этим и стать частью обывательской массы, ничего не делать и пусть несет меня течение? Вы что() альтруист?
ответ
Корректно: Да Боже упаси... Я правильно поняла: работа в администрации... Да не думал я тогда (в значении «Ну не думал я»). Вот сейчас я смотрю на «Юргу-Телеком» и у меня спокойно на душе (если слово сейчас относится к обеим частям сложного предложения). И что, (в значении «и что же») согласиться с этим и стать частью... Вы что, альтруист?
16 ноября 2006
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше