№ 216690
Склоняется ли аббревиатура? Как правильно: ВУЗов или Вузов?
ответ
Правильно: вузов.
2 марта 2007
№ 317285
Кристаллизуется или кристаллизируется? Одинаковое ли значение у слов?
ответ
В значении "образовать/образовывать кристаллы; принять/принимать форму кристаллов" эти глаголы абсолютно синонимичны, в значении "приобрести/приобретать определённость" используется только глагол кристаллизоваться.
23 сентября 2024
№ 320358
Можно ли сказать «трое человек» или «трое людей»?
ответ
18 декабря 2024
№ 216374
Уважаемое Бюро!
Что-то вновь нет ответа на вопрос!
Вкратце: "галИон" (Советский Энциклопедический словарь") или "галЕон" (Русский орфограф. словарь РАН)???...
Или - всё равно?
Post Scriptum:
Увы, уже 4-ая (пока безответная) попытка!
По истечении недели будем принимать другие меры!
Не стареют душой ветераны ВОВ!!!
ответ
Разные словари, действительно, указывают разное написание. Однако написание слов следует проверять по орфографическим словарям, поэтому рекомендуем вариант: галеон.
27 февраля 2007
№ 223720
Помогите, пожалуйста, разобраться, как расставить знаки препинания в следующем предложении: "...разобрать залежи документов(,)и(,) что можно (-)сдать на хранение". Спасибо!
ответ
Верно: ...разобрать залежи документов и, что можно, сдать на хранение.
22 июня 2007
№ 312263
А для других эти произведения были лишь тренировочными, и, не исключено, что одна из картин принадлежит великому творцу.
Нужно ли в этом случае обособлять "не исключено"? И какие вообще есть правила обособления? Спасибо!
ответ
Сочетание не исключено выражает неуверенность автора в сообщаемом и может быть вводным, однако при решении о том, следует ли его обособить, нужно проверить, не связано ли оно с отдельными словами или частями предложения какими-либо формальными средствами. В данном случае такое средство есть — это союз что. Следовательно, сочетание не исключено здесь не вводное, это главная часть сложноподчиненного предложения, а значит, правильный вариант расстановки знаков препинания такой: А для других эти произведения были лишь тренировочными, и не исключено, что одна из картин принадлежит великому творцу. Если бы союз что отсутствовал, знаки нужно было бы расставить иначе: А для других эти произведения были лишь тренировочными, и, не исключено, одна из картин принадлежит великому творцу.
9 декабря 2023
№ 263955
Допустимо ли использование связки "не то ли" (не то ли манго, не то ли авокадо), или же правильно будет "не то, *** не то ***" или "то ли ***, то ли ***"?
ответ
Правильно: то ли манго, то ли авокадо; не то манго, не то авокадо.
24 сентября 2010
№ 230594
Нужна ли запятая в предложении перед или: "Становимся ли мы в этом смысле цивилизованней или все возвращается на круги своя?"
ответ
Требуется запятая перед или.
4 октября 2007
№ 285818
Здравствуйте, подскажите, есть ли смысловая разница между союзами или..., или... и либо..., либо... ? Спасибо!
ответ
Это синонимичные союзы, разницы в значении нет.
14 декабря 2015
№ 296014
Здравствуйте! Подскажите, нужна ли запятая перед "или" во фразе "все или ничего"? Спасибо заранее.
ответ
29 января 2018
