№ 210717
Скажите, пожалуйста, как правильно пишется: "подравняться при построении" или "подровняться"?
ответ
Правильно: подравняться.
27 ноября 2006
№ 226641
Подскажите пожалуйста, ставиться ли запятая при обращении типа: "Дорогая, Светлана!"
ответ
Запятая не ставится, если это обычная форма обращения. Запятая ставится редко при соответственной интонации.
3 августа 2007
№ 226216
Правда ли, что аббревиатура ПК при обозначении компьютера устарела?
Спасибо.
ответ
Нет, это не так.
27 июля 2007
№ 215910
при сокращении слова "минута" ("мин") ставим точку или нет? спасибо
ответ
Точка ставится.
16 февраля 2007
№ 203399
как лучше, правильнее "действует при предъявлении" или "действует по предъявлению"
ответ
Возможны оба варианта: при предъявлении, по предъявлениИ в зависимости от контекста. По предъявлении означает «после предъявления».
17 августа 2006
№ 212924
Подскажите, пожалуйста, как правильно ставить ударение при сколонении слова "ведомости".
ответ
Возможны варианты: вЕдомостей и ведомостЕй, вЕдомостям и ведомостЯм и т. д.
24 декабря 2006
№ 320405
Выпадает ли гласный "е" при склонении мужских фамилий Габец, Чергинец?
ответ
Мужские фамилии Габец, Чергинец можно склонять двояким образом: с выпадением гласного (Габца, Чергинца и т. д.) и с сохранением гласного (Габеца, Чергинеца и т. д.). Решение о типе склонения принимает носитель фамилии, но предпочтителен второй вариант (с сохранением гласного), так как в этом случае из косвенных форм легко вывести начальную форму фамилии.
19 декабря 2024
№ 327630
Как правильно писать фамилию "Курица" в женском роде при склонении?
ответ
Эта фамилия последовательно склоняется: у Ирины Курицы, об Ирине Курице .
1 ноября 2025
№ 325583
Здравствуйте! Можно ли ставить вопрос от сказуемого к подлежащему?
ответ
Вопрос задается от главного слова к зависимому, при этом обозначается направление синтаксической связи. Между подлежащим и сказуемым двунаправленная связь, и ни один из этих членов не является главным в отношении другого. Поэтому вопрос от сказуемого к подлежащему задавать не следует. Это может в числе прочего провоцировать ошибки в определении синтаксического статуса того или слова, поскольку и к дополнению, и к подлежащему может быть задан один и тот же вопрос что? Существует, впрочем, т. н. вербоцентрическая синтаксическая теория, где сказуемое считается единственным главным членом предложения, подчиняющим себе в том числе и подлежащее. Однако это уже сфера собственно научного синтаксиса, где школьная практика задавать вопросы к зависимым членам предложения не используется.
12 сентября 2025
№ 245934
На нашем предприятии существует несколько структурных подразделений - управлений. При описании их фунциональных процессов мы применяем творительный падеж - управление качеством, управление персоналом, управление финансами. Однако с названиями самих органов не можем прийти к единому мнению - одни применяют творительный, другие родительный падеж. Существует ли жесткое разграничение применения падежа (при процессе - управление качеством, при названии органа - управление качества)? Учитываются ли в этих случаях традиционализмы? У нас существует даже подразделение "Управление функциональных(ми) процессов(ами)", в общем запутались окончательно. Как правильно?
ответ
Если речь идет о крупном подразделении какого-л. учреждения, о сфере деятельности управления, то правильно: управление чего? (управление качества, управление финансов, управление кадров). В других случаях: (осуществлять) управление процессом, (взять на себя) управление заводом.
17 сентября 2008
