№ 310812
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в данном предложении как верно выделить главную/главные части? Если второй вариант верный, то объясните, в каких случаях союз но входит в придаточную часть? (Когда Романов смотрел на часы на балконе Николаевых), [он был так встревожен и занят своими мыслями],( что видел стрелки на циферблате), [но не мог понять], (который час). (Когда Романов смотрел на часы на балконе Николаевых), [он был так встревожен и занят своими мыслями], (что видел стрелки на циферблате, но не мог понять), (который час). Спасибо!
ответ
Здесь верен второй вариант. Главная часть образует с придаточной так называемое местоименно-союзное предложение: средством связи в нем служит не только союз что, но и местоименное наречие так. Сложноподчиненные предложения этого типа имеют значение степени, следствия. В нашем случае следствие из того, что Романов был встревожен и занят своими мыслями, состоит в том, что он не мог понять, который час (а не в том, что он видел стрелки на циферблате). Следовательно, союз что относится не столько к сочетанию видел стрелки на циферблате, сколько к сочетанию не мог понять. Получается, что сказуемые видел и не мог понять являются однородными, образуя одну придаточную часть (представляющую собой неполное предложение, подлежащее в котором восстанавливается из предыдущей части).
24 августа 2023
№ 293230
"Как же кто-то будет способен понять(,) что осталось?" Запятая? Спасибо.
ответ
21 мая 2017
№ 295379
Как понять,где писать ё,а где о после шипящих?
ответ
23 ноября 2017
№ 241368
как правильно понять смысл выражения: "хоть шаром покати"
ответ
Хоть шаром покати = пусто, ничего нет.
30 мая 2008
№ 229402
Можно ли сказать: согласиться на ультиматум? Или только: принять ультиматум?
ответ
Сочетание согласиться на ультиматум некорректно.
17 сентября 2007
№ 292250
Можно ли в стихотворении менять ударение в словах для рифмы?
ответ
Иногда это допустимо, но все же нежелательно.
28 февраля 2017
№ 217189
Корректна ли фраза: "...если своевремено не принять профилактических мер"?
спасибо
ответ
Корректно.
13 марта 2007
№ 218596
Будьте любезны, разъяснитое: допустимо ли словосочетание "принять указ"?
Большое спасибо.
ответ
В значении 'издать, подписать указ' сочетание некорректно.
3 апреля 2007
№ 202284
Что означает фраза "шило на мыло менять"?
Приведите пример.
Спасибо.
ответ
Менять шило на мыло - значит совершать бессмысленный обмен. Оборот восходит к диалектному выменять шило на свайку (свайка - толстый гвоздь или шип с большой головкой для игры в свайку). Логичность внутренней формы этого фразеологизма несомненна, особенно если учесть отрицательную окраску "нетрудового" термина свайка по сравнению с названием инструмента шило. Замена компонента свайка на мыло в сочетании выменять шило на мыло регулируется рифмой.
1 августа 2006
№ 208739
Ивангород или Иван-город? Принять с лжицы или со лжицы? Спасибо.
ответ
Правильно: Ивангород, со лжицы.
1 ноября 2006
