Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 200407
Скажите, пожалуйста, корректно ли следующее предложение и правильно ли расставлены знаки препинания: Попросите двух студентов рассказать о своей посвященности этому делу, и почему они ее имеют. Спасибо!!!
ответ
Предложение следует перестроить: Попросите двух студентов рассказать, почему они посвятили себя этому делу.
7 июля 2006
№ 208651
Здравствуйте, уважаемое бюро, срочно нужна ваша помощь!
П. 5 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 1 октября 2002 г. N 724 О ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЕЖЕГОДНОГО ОСНОВНОГО УДЛИНЕННОГО ОПЛАЧИВАЕМОГО ОТПУСКА, ПРЕДОСТАВЛЯЕМОГО ПЕДАГОГИЧЕСКИМ РАБОТНИКАМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ гласит: "Продолжительность ежегодного основного удлиненного оплачиваемого отпуска для проректоров (заместителей директора), КРОМЕ ПЕРВОГО ПРОРЕКТОРА,(!) проректора (заместителя директора) по учебной, научной работе, по вечернему и заочному обучению, по дистанционному обучению и по информационным технологиям, по повышению квалификации; для заместителей деканов факультетов, директоров (заведующих) филиалов, заведующих докторантурой, аспирантурой, научно-исследовательскими отделами (секторами), учебными отделами (частями) и другими учебными структурными подразделениями; для руководителей (заведующих) производственной практикой, ученых секретарей составляет 56 календарных дней при условии ведения ими в учебном году в одном и том же образовательном учреждении высшего профессионального образования или образовательном учреждении дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов преподавательской работы в объеме не менее 150 часов."
Пожалуйста, подскажите, оговоренные условия являются обязательными для всех, кроме первого проректора или же исключение составляют и те, кто перечислен после запятой до первой ";". Сложность не столько юридическая, сколько грамматическая. Как правильно понимать данное и почему? Заранее спасибо.
ответ
Ограничения распространяются на первого проректора, проректора (заместителя директора) по учебной, научной работе, по вечернему и заочному обучению, по дистанционному обучению и по информационным технологиям, по повышению квалификации.
Слова для проректоров и проректора по учебной, научной работе, по вечернему и заочному обучению и т. д. не могут быть однородными членами, так как первое понятие шире, чем последующие, включает их. Поэтому в обороте с кроме оговоривается, что в число проректоров с удлинённым отпуском не входят проректоры по учебной, научной работе, по вечернему и заочному обучению и т. д. Перед следующим однородным членом согласно правилу ставится точка с запятой, таким образом ряд таков: для проректоров (заместителей директора), для заместителей деканов факультетов, директоров (заведующих) филиалов, заведующих докторантурой и т. д.
Слова для проректоров и проректора по учебной, научной работе, по вечернему и заочному обучению и т. д. не могут быть однородными членами, так как первое понятие шире, чем последующие, включает их. Поэтому в обороте с кроме оговоривается, что в число проректоров с удлинённым отпуском не входят проректоры по учебной, научной работе, по вечернему и заочному обучению и т. д. Перед следующим однородным членом согласно правилу ставится точка с запятой, таким образом ряд таков: для проректоров (заместителей директора), для заместителей деканов факультетов, директоров (заведующих) филиалов, заведующих докторантурой и т. д.
1 ноября 2006
№ 326777
Здравствуйте, хочу раз и навсегда понять, как правильно пишется: размышлять над проблемой ИЛИ размышлять о проблеме. Вроде и так, и так верно, но в прошлом году после ЕГЭ было много новостей про то, что размышлять над проблемой нельзя, верно только "о проблеме". Это действительно так или все же возможны оба варианта?
ответ
Этот вопрос возникает вновь и вновь, мы на него уже отвечали: см. № 323730.
15 октября 2025
№ 275920
Как правильно написать в официальном документе: о представлении информации или о предоставлении информации?
ответ
Корректно: о предоставлении информации (=о передаче информации).
17 июня 2014
№ 258458
Как правильно сказать: о мужах или о мужьях? Имеется в виду не супруг.
ответ
Правильно: о мужах.
2 марта 2010
№ 293656
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется "о не возбуждении" или "о невозбуждении". Спасибо
ответ
Если в предложении дальше нет противопоставления, правильно слитное написание: о невозбуждении.
5 июля 2017
№ 231884
Подскажите как правильней будет: согласно свидетельств о.... или согласно свидетельствам о....
Заранее благодарна!
ответ
Верен второй вариант.
26 октября 2007
№ 234779
Добрый день!
Как правильно поставить ударение:
о вредЕ здоровья или о врЕде здоровья
ответ
Правильно: о вредЕ здоровью.
8 января 2008
№ 307531
как правильно писать: "Положение о....., далее - положение" или "Положение о ... (далее положение)
ответ
Корректно: Положение о ... (далее — Положение).
17 февраля 2021
№ 286238
Cкажите пожалуйста, как правильно: статья о Евгение Ивановиче или статья о Евгении Ивановиче?
ответ
Правильно: о Евгении Ивановиче.
13 января 2016
