Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 218264
что такое согласованные определения?
ответ
См. в Учебнике Е. И. Литневской в разделе Определение, способы его выражения.
28 марта 2007
№ 218072
Здравствуйте.
Какие существительные относятся к общему роду?
ответ
См. в Учебнике Е. И. Литневской, раздел Род как морфологический признак существительного.
25 марта 2007
№ 219905
Очень срочно. Помогите. Как правильно? Дворник утром уберется (убИрется). Мне говорят, что нужно писать чрез И.
ответ
Правильно: уберется. См. http://gramota.ru/idictation/idictation.php?id=93 [«Учебник ГРАМОТЫ»].
24 апреля 2007
№ 209536
Здравствуйте!!!!
скажите пожалуйсто что надо учитывать при нахождении членов предложении в предложении и почему.
спасибо!!!
ответ
Предлагаем обратиться к разделу «Предложение» в учебнике Е. И. Литневской.
12 ноября 2006
№ 209766
как правильно:"девчЕнки" или "девчОнки" ?
и если можно, ссылку на общее правило данного случая :)
ответ
Правильно: девчонки. См. http://gramota.ru/idictation/idictation.php?id=73 [«Учебник ГРАМОТЫ»].
15 ноября 2006
№ 211287
как правильно от глагола ВЗЯТЬ образовать все возможные формы полных и кратких причастий?
у меня кроме деепричастия ВЗЯВ ничего не выходит.
ответ
Справочная служба не выполняет домашних заданий. Вам поможет учебник Е. И. Литневской.
3 декабря 2006
№ 208768
Здравствуйте. Во первых, спасибо вам за ваши ответы. Читаю, как интересную книгу. У меня есть вопрос - почему винительный падеж разделен на 2 группы - одушевленный (спрягается как родительный)и неодушевленный ( как именительный)? Ни один из падежей не имеет этого. Это как то исторически сложилось или что то другое? Никогда не задумывалась над этим пока не начала обучать иностранцев русскому языку. НУ ОЧЕНЬ интересно! Спасибо!
ответ
См. раздел Одушевленные и неодушевленные имена существительные в учебнике Е. И. Литневской.
1 ноября 2006
№ 211820
Что такое склонение имен существительных?
Спасибо!
ответ
Это изменение существительных по падежам. Подробнее см. в учебнике Е. И. Литневской.
11 декабря 2006
№ 279079
Уважаемые сотрудники Грамота.ру, не подскажете, верно ли расставлены знаки препинания в предложении: Попытка французской революции установить выборную провинциальную администрацию, как известно, не увенчалась успехом, и с тех пор и для ученых, и для законодателей разных стран стало почти безусловной истиной, что стоящий во главе крупнейших административных делений представитель центрального правительства должен быть лицом, назначаемым этим правительством. Заранее большое Вам спасибо!
ответ
Пунктуация верна. Французскую революцию мы бы написали с большой буквы.
5 ноября 2014
№ 224458
Подскажите, пожалуйста, корректно ли в книге, в оглавлении чстей и в содержании указывать имена иностранных ученых и писателей так: Скотт Вальтер, Свифт Джонатан, Макиавелли Никколо и т.д.? Мне кажется, это неверно, ведь в западной традиции вначале идет имя, потом фамилия: Вальтер Скотт, Джанни Родари и т.д. Очень прошу ответить побыстрее: мне нужно отдавать в верстку и убедить руководителя.
ответ
Если эти имена перечисляются в алфавитном перечне первоналий, то написание Скотт Вальтер, Свифт Джонатан и т. д. верно. В любом другом случае следует указывать сначала имя, потом фамилия.
5 июля 2007
