№ 239052
как правильно писать : "слышно пение птиц" или "слышно пенье птиц"?
ответ
Первый вариант общеупотребительный, стилистически нейтральный; вариант пенье характерен для разговорной и поэтической речи.
10 апреля 2008
№ 228499
Кто автор строк
Я русский бы выучил только за то,что им разговаривал Ленин.
ответ
Это слова из стихотворения «Нашему юношеству» В. В. Маяковского.
4 сентября 2007
№ 268405
Вопрос № 265558 Добрый день! Верно ли: с целью обновить, но в целях обновления? И правильно ли буде - с целью обновления? Спасибо! TA.Bulanova@vaz.ru Ответ справочной службы русского языка И в целях, и с целью могут употребляться как с инфинитивом, так и с отглагольным существительным. С целью обновления - корректно. Но у Розенталя четко написано в параграфе "Выбор предлога" (199): с целью осуществить – в целях осуществления (вторая конструкция с отглагольным существительным характерна для книжной речи), т. е. нужно с целью обновить!
ответ
Это так, но тем не менее запрета на сочетание "с целью обновления" нет. Мы бы не стали считать такую конструкцию ошибочной лишь потому, что ее нет у Розенталя.
26 февраля 2013
№ 287793
Как написать предложение. "Участок сварки рельс" или "Участок сварки рельсов". Спасибо.
ответ
Возможны оба варианта, но предпочтительно: рельсов.
7 апреля 2016
№ 234725
Есть ли разница в употреблении сочетаний "в целях" и "с целью"?
ответ
Правильно: в целях подготовки, с целью подготовить.
28 декабря 2007
№ 250279
Как правильно произвести и оформить синтаксический разбор предложения с прямой речью?
ответ
12 января 2009
№ 250478
Сомнительное словосочетание: "с целью оптимизации содержания инфраструктуры". Как правильно?
ответ
Может быть, так: ...для того, чтобы оптимизировать (расходы на) содержание инфраструктуры.
16 января 2009
№ 284202
Если пособие Розенталя не является официальным справочником, почему тогда точка после прямой речи обязательна? В официальных правилах 1956 года точки после прямой речи перед словами автора нет. Без уточнений по словам "сказал", "воскликнул" и тому подобным. К тому же, принадлежность реплики может обозначаться и косвенно, без указки "в лоб". Я просто очень хочу разобраться :)
ответ
Правила 1956 года – тонкая книжечка, в которой невозможно было бы описать все возможные орфографические нюансы и трудности пунктуационного оформления. Если мы будем пользоваться только книгой «Правила русской орфографии и пунктуации», изданной в 1956 году, мы просто не сможем писать, редактировать и корректировать современные тексты.
Разумеется, если слова автора связаны с прямой речью, они будут оформляться по общим правилам. Речь идет о ситуации, когда такой связи нет (и это довольно редкий случай). По сути, то, что мы называем «словами автора», в этом случае является самостоятельным предложением, которое следует за прямой речью, но никак с ней не связано.
21 сентября 2015
№ 234743
Есть ли разница между елью и ёлкой?
ответ
Эти слова имеют общее значение - "вечнозеленое хвойное дерево семейства сосновых с конусообразной кроной". Однако у слова ёлка отмечаются и дополнительные значения: 1) украшенная ель в праздник Нового года или Рождества; 2) новогодний или рождественский праздник, новогоднее представление для детей.
28 декабря 2007
№ 285498
"Не папин, а свой(,) аппарат." Возникли сомнения, нужна ли запятая в скобках. Вроде как нет.
ответ
27 ноября 2015
