Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 210652
Спасибо, я получила ответ на вопрос № 210620. Будьте добры дать пояснения, почему "к врачу", а не "ко". Мне нужно аргументировать, так как мой оппонент говорит, что перед согласной "В" употребляется предлог "ко": ко второму, ко всякому, ко всему.
ответ
Об употреблении предлога ко см. ответ № 271806.
9 декабря 2013
№ 203668
"1 июня 2006 года - в День защиты детей - банк запустил новый вклад - «Подарок детям», при открытии которого..." Правильная пунктуация?? Спасибо.
ответ
Корректно: 1 июня 2006 года - в День защиты детей - банк запустил новый вклад «Подарок детям», при открытии которого....
22 августа 2006
№ 292249
С точки зрения нейробиологии обоснова(нн/н)о ли мнение, что... Сколько букв н? Считать ли "с точки зрения нейробиологии" зависимыми словами при кр. причастии? Обоснованно здесь в значении оправданно.
ответ
Следует писать с двумя н: с точки зрения нейробиологии обоснованно ли мнение, что...
28 февраля 2017
№ 305180
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, какой предлог (к/ко) лучше употребить: к Всемирному дню или ко Всемирному дню? Спасибо!
ответ
Используйте первый вариант.
8 апреля 2020
№ 228513
Как правильно: "к входу" или "ко входу", "к всем" или "ко всем"? И какое существует правило? Спасибо
ответ
Верно: к входу, ко всем. Предлог ко употребляется перед формами дательного падежа слов лев, лед, лен, лоб, ложь, мох, ров, рожь, рот (с начальными ль, л, м, р + согл.). Употребляется перед формой мне. Употребляется перед формами дательного падежа слов весь, всякий, всяческий, вторник, второе, второй, многие, многое.
4 сентября 2007
№ 211421
Добрый день!
Подскажите, как правильно написать:
ОАО КБ "Солидарность" или ОАО "КБ "Солидарность"?
С уважением, Петрова Елена.
ответ
Корректен второй вариант.
5 декабря 2006
№ 278802
1 Человек, прошедший через горнило войны, может поменять отношение ко всем (подчеркиваю: ко всем) аспектам прошлой мирной жизни. 2. Человек, прошедший через горнило войны, может поменять отношение ко всем, подчеркиваю: ко всем аспектам прошлой мирной жизни. Какой из вариантов правильнее? И возможен ли вариант "Человек, прошедший через горнило войны, может поменять отношение ко всем, подчеркиваю, ко всем аспектам прошлой мирной жизни"? (Получается, если убрать "подчеркиваю", повтор "ко всем, ко всем". Это допускается?) Спасибо за ответ!
ответ
Корректно: ко всем (подчеркиваю - ко всем) аспектам; ко всем - подчеркиваю - ко всем аспектам...
22 октября 2014
№ 271373
Ка правильно написать: неактуальны или не актуальны.
ответ
Если есть противопоставление, следует писать раздельно. Без противопоставления — слитно.
10 октября 2013
№ 265010
Слова с Словосочетанием "кг"? Cпасибо!!!
ответ
Орфографический словарь
блокгауз, -а
бэкграунд, -а
гинкго, нескл., м.
гинкговые, -ых
диск-гигант, диска-гиганта
Конёк-Горбунок, Конька-Горбунка
маркграф, -а
маркграфский
маркграфство, -а
бэкграунд, -а
гинкго, нескл., м.
гинкговые, -ых
диск-гигант, диска-гиганта
Конёк-Горбунок, Конька-Горбунка
маркграф, -а
маркграфский
маркграфство, -а
11 декабря 2010
№ 291763
почему в причастие увлёкший пишется буква к?
ответ
Эта форма образована от основы прошедшего времени (ср.: увлек, увлекла).
22 января 2017
