№ 248063
Скажите, пожалуйста, в женских именах, заканчивающихся на -ия (типа Мария), какое окончание будет в Дат. падеже?
ответ
4 ноября 2008
№ 248496
мы попросили проводницу принести крепкого чая или: ..... крепкого чаю или: мы попросили проводницу принести крепкий чай
ответ
Все три варианта возможны.
12 ноября 2008
№ 313875
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как пишется в неспециализированной литературе название сорта "дар Сибири" (интересует написание слова Сибири)
ответ
Корректно: сорт "Дар Сибири".
2 июня 2024
№ 292788
Грамоточка, дорогая! Срочно надо понять, склоняется ли мужская фамилия Павлив? В дат. пад. будет "Павливу"? СПАСИБО!
ответ
Да, мужская фамилия склоняется. Обратите внимание на творительный падеж: Павливом.
21 апреля 2017
№ 222878
Здравствуйте, уважаемое Бюро! Подскажите, пожалуйста: мужская фамилия Подгорный в дат.пад. будет "Подгорному" или "Подгорнову"? Спасибо.
ответ
Верен первый вариант.
7 июня 2007
№ 321760
Он дал котенку то, чего у него никогда не было, — заботу. Правильно ли расставлены знаки препинания?
ответ
Знаки препинания расставлены правильно.
13 февраля 2025
№ 327783
Нужно ли обособление определения при такой инверсии:
«Голос (,) сладкий как мёд (,) покорил всех дам при дворе»
?
ответ
Указанные запятые нужны: распространенное определение, стоящее после определяемого слова, обособляется.
11 ноября 2025
№ 314844
Добрый день, Грамота. Подскажите, есть ли ошибка в конце фразы, где дефис? Если да, то как правильно?
«Вот же ж-то...»
похожие по смыслу варианты: «Да ты что?», «Вот это да», «Вот как».
ответ
Ошибка заключается в неправильном использовании дефиса.
Правильный вариант: Вот же ж то...
2 июля 2024
№ 311116
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужна ли точка в конце предложения (после кавычек)? По словам Сергея Павловича Королёва, Юрий Гагарин «дал людям веру в их собственные силы, в их возможности, дал силу идти увереннее, смелее к своей мечте…».
ответ
Точка после кавычек не нужна, поскольку цитата оканчивается многоточием.
26 сентября 2023
№ 317362
Как отличить знаменательный быть от служебного?
ответ
Прежде всего надо отдавать себе отчет в том, что служебный быть (иначе — формальная связка) лишен лексического значения существования и выражает исключительно грамматическое значение составного или сложного сказуемого. На него не может падать фразовое ударение.
Знаменательный же быть легко принимает на себя такое ударение (У тебя еще есть время? — Да, время у меня есть). Поскольку он имеет полноценное лексическое значение, у него есть синонимы: найдется, имеется, существует и др. В разных контекстах одни синонимы могут быть более приемлемыми, другие — менее, но принципиально важна сама возможность такой замены (У меня еще имеется некоторое время), в то время как формальная связка быть никаким подобным синонимом заменена быть не может:
Маша была красавица — *Маша нашлась (имеется, существует...) красавица...
Очень хорош известный пример из фильма «ДМБ»: — Видишь суслика? — Не вижу. — И я не вижу. А он — есть…
11 сентября 2024
