№ 221489
Возможно ли словосочетание "архивное хранение"? Это не "масло масляное"? Заранее спасибо.
ответ
Так как одно из значений слова архив -- 'учреждение', то это сочетание корректно.
18 мая 2007
№ 221385
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, Георгий и Гера - это одно и то же имя?
ответ
Да, Гера -- производное от Георгий.
18 мая 2007
№ 221353
В данном случае два «н» или одно:
«Непонятно, где актриса репетировала недоуменный взгляд ранен(н)ой птицы»
и почему?
Спасибо, вы всегда очень помогаете!
ответ
Верно: раненой птицы (так как нет зависимых слов).
17 мая 2007
№ 221147
Здравствуйте! Вот есть одно словечко, значение которого мне непонятно. Есть такой фильм "Антикиллер". Там один из героев постоянно употребляет фразу "Грёбанные экибастосы!". Перовое слово в этом словосочетании понятно. А вот насчет второго вопрос. Вопервых в его написании ЭКИБАСТОС, КИБАСТОС, ИКИБАСТОС. А во вторых в значении.
Вопрос задан в связи с тем, что от многих молодых людей слышу это словосочетание, а когда задаю им вопрос - знаешь ли ты что это значит, они неуверенно жмут плечами.
Заранее спасибо.
ответ
Скорее всего, имелся в виду Экибастуз -- город в Казахстане.
11 мая 2007
№ 220636
Здравствуйте! Верна ли пунктуация: С уважением, всегда Ваша, Анна Ивановна.
ответ
Такой вариант расстановки знаков возможен. Но слова "с уважением" и "всегда ваша" обычно не соседствуют в подписи (нужно выбрать что-то одно, в зависимости от стиля письма).
4 мая 2007
№ 220573
1. Одно дно. Много (донья, дне) ?
2. Одна кочерга, много ?
ответ
Верно: доньев, кочерег.
4 мая 2007
№ 220234
Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, (срочно в номер)еще одно: правильно ли написано "нет так нет, что ж поделаешь...", или там еще какие-то запятые требуются. Заранее спасибо.
ответ
Пунктуация корректна.
27 апреля 2007
№ 220179
Почему в ответе к вопросу № 218284 100 % хлопок вы написали % с числом без пробела (100%)?
ответ
В вопросе 218284 имеется в виду не словосочетание 100 % (сто процентов), а одно слово 100%-ный (стопроцентный). Поэтому пробел не нужен.
26 апреля 2007
№ 220017
Здравствуйте! Нашла в Интернете такой документ: Рабочая тетрадь по стилистике русского языка как одно из средств подготовки к ЕГЭ по русскому языку. Часть 2. Синтаксическая стилистика. (Пособие для школьников и абитуриентов) Составитель Бабенкова Л. А., учитель русского языка и литературы высшей категории МОУ «Гимназия №1» г. Бугуруслана. Там есть интересный момент: «Среди заданий, предложенных на ЕГЭ, есть и задания на знание синтаксических норм. Вот, например:
А17. Укажите предложение без грамматических ошибок.
А)Песня посвящается памяти бойцов народного ополчения, защищавшим наш город.
2)На совещании было обсуждено ряд важнейших вопросов.
3)Я впервые прочитал повесть «Капитанскую дочку», когда учился в третьем классе.
4)Сражение произошло под селом Бородином.
В первых трех вариантах допущены грамматические ошибки:
1 – причастие защитившим не согласуется с определяемым словом бойцов;
2 – форма сказуемого было обсуждено (средний род не соответствует форме подлежащего ряд вопросов (мужской род);
3 – название произведения, заключенное в кавычки, дано вместе с родовым словом повесть, поэтому является несогласованным приложением и должно стоять в именительном падеже.
Только четвертое предложение построено правильно.»
Так вот по Розенталю получается, что и четвертое предложение написано с ошибкой – «под селом БородиноМ». Кто же прав? Точнее, какой ответ будет засчитан на ЕГЭ ребенку как правильный?
Спасибо.
ответ
Правильно: под селом Бородином. По Розенталю, названия сел и деревень согласуются с родовыми наименованиями. Пожалуйста, назовите параграф справочника, согласно которому, по вашему мнению, согласование ошибочно.
25 апреля 2007
