Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 220669
Раздельно или вместе пишется не с наречием в предложении :"Не верно указаны данные."
ответ
Корректны оба варианта написания.
7 мая 2007
№ 209304
Подскажите,пожалуйста, как правильно: "я не лазаю в твоих вещах" или "не лажу..."?
ответ
Правильно: лажу, допустимо: лазаю.
8 ноября 2006
№ 215194
Скажите, пожалуйста, правильно написана фраза: куплю быстро, но не дорого. Интересует частица НЕ.
ответ
Лучше писать слитно: недорого.
7 февраля 2007
№ 211632
Здравствуйте. Хотелось бы знать, как правильно ставится ударение при склонении слова "деньги", дЕньгами или деньгАми. И еще. А кто отвечает на эти все вопросы? P.S. Можете не спешить с ответами - мне не срочно нужно это все знать.
ответ
Предпочтительно: деньга́м, деньга́ми, о деньга́х. Вариант де́ньгам, де́ньгами, о де́ньгах в словарях рассматривается как допустимый, однако устаревающий. Ударение на первом слоге сохраняется в поговорке не в де́ньгах счастье, а также при склонении названия пьесы А. Н. Островского «Бешеные деньги»: в «Бешеных де́ньгах» Островского.
На ваши вопросы отвечают эксперты портала «Грамота.ру» – научные сотрудники Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН и других организаций.
7 декабря 2006
№ 203655
Добрый вечер! Спасибо за ответ на вопрос. (Ответ 203615). Но прошу уточнить вот какой момент...
Зависимые слова ведь могут подразумеваться, а не присутствовать в явном виде.
Поэтому, мне кажется, можно написать -
Он- не званный гость.
- и без зависимых слов в предложении.
Меня интересует именно такой вариант предложения.
Жду вашего ответа.
ответ
Если зависимые слова не присутствуют в явном виде, то корректен только один вариант: Он незваный гость.
21 августа 2006
№ 212463
как правлиьно написать: "принц датский Гамлет" (имея в виду Гамлета), не является ли это сочетание слов плеонастическим? ведь часто встречается выражение "принц датский" в значении Гамлет?
ответ
Так как Гамлет -- не единственный датский принц, это сочетание не плеоназм.
19 декабря 2006
№ 201479
"Речь пойдет о том, что(,) по сути(,) не являясь лекарством, помогает укреплять здоровье" - нужны ли эти запятые? большое спасибо!
ответ
Корректно: Речь пойдет о том, что, по сути не являясь лекарством, помогает укреплять здоровье.
21 июля 2006
№ 226309
Шоу проходило впервые и впредь будет носить регулярный характер.
Пожалуйста, ответтье, задаю вопрос не в первый раз...Понимаю, что идиотский...
Нужна ли запятая?
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются.
30 июля 2007
№ 324279
Здравствуйте! В предложении "Дядя Лёша с семьёй не единственные обитатели этой глухой стороны", почему не нужно ставить тире перед частицей не? Ведь не отрицает не сказуемое, а определение "единственные"...
ответ
Действительно, в этом предложении частица не относится не к сказуемому-существительному обитатели, а к определению единственные. Такие случаи не кодифицированы справочниками по русской пунктуации.
29 июля 2025
№ 205959
изпользовать и пользоваться , не поняла.
ответ
Значение одинаковое, но глаголы требуют разных падежей: использовать что-то, пользоваться чем-то.
28 сентября 2006
