№ 294049
Добрый день. Нужна ли запятая в предложении: "Вижу (,) сильно прыгнули вверх".
ответ
Знак препинания после слова вижу нужен. Возможные варианты: Вижу: сильно прыгнули вверх. Вижу – сильно прыгнули вверх. Вижу, сильно прыгнули вверх.
7 августа 2017
№ 240941
В словарях не вижу слова КОМПЕТЕНТНОСТНЫЙ. Может ли ПОДХОД быть таким?
ответ
Такого слова нет в словарях. Есть компетентный.
23 мая 2008
№ 262665
Что имеется в виду, когда говорят "картина маслом"? Спасибо!
ответ
Сочетание картина маслом может употребляться в прямом смысле 'картина, написанная масляными красками' и в переносном – о том, что вызывает какие-либо эмоции у говорящего (удивление, восхищение, негодование, возмущение и т. п.), например: ремонт в нашем доме – ну просто картина маслом: один работает, пятеро стоят и смотрят.
9 июля 2010
№ 221366
Здравствуйте! Как правильно: смотрибельный или смотрибильный? Имееется в виду ТВ-шоу. Спасибо.
ответ
Правильно: смотрибельный. Пользуйтесь окном «Проверка слова»!
16 мая 2007
№ 201433
Подскажите, пожалуйста, как правильно: упустить из вида, или из виду. Спасибо.
ответ
Корректно: упустить из виду.
19 июля 2006
№ 283240
Здравствуйте. Возник вопрос такого рода: обособляется ли запятыми слово "с виду"? Например, в данном контексте: "С виду (?) это место казалось красивым..." Спасибо.
ответ
Наречие с виду не требует обособления: С виду это место казалось красивым.
21 июля 2015
№ 262627
Помогите: слова среднего рода по идее являются неодушевлёнными, но, например, "насекомое" и "животное" в ед. числе склоняются как неодушевлённые, а во множественном - как одушевлённые: вижу синее окно - вижу синие окна вижу синее насекомое - вижу синих насекомых В чём здесь дело? Есть ли закономерность или правило? Какие другие слова подчиняются ему? Спасибо!
ответ
Вы справедливо отмечаете, что одушевленные существительные среднего рода встречаются. Почему эти существительные одушевленные? Это связано с их лексическим значением (т. е. соотнесенностью с "живой природой").
8 июля 2010
№ 325602
Здравствуйте! Допустим, я хочу назвать вино вишневым, имея в виду не то, что его сделали из вишен, а то, что при брожении виноградный сок получил вишневый привкус. Правильно ли я понимаю, что мне нужно взять прилагательное в кавычки?
ответ
12 сентября 2025
№ 305761
В причастиях ми́нувший — мину́вший в каком значении возможно употребление второго?
ответ
Верен только второй вариант: минУвший. Подтверждение см. в словарях.
23 мая 2020
№ 266089
Как правильно: прием врачей, или прием врачами? Имеется в виду прием пациентов.
ответ
Правильно: прием пациентов врачами.
13 августа 2012
