№ 214755
Верны ли знаки? Но будучи подверженным влиянию мистических учений, не справился с основными задачами Министерства, которое в результате этого было закрыто.
ответ
Если слова будучи подверженным влиянию мистических учений можно изъять или переместить, нужна запятая после но. Если нельзя, то пунктуация верна.
1 февраля 2007
№ 216201
Всегда было Тушино. Но сейчас повадились говорить: мы были в Тушине, земля под Строгином, магазин в Митине. Как же все-таки верно?
ответ
21 февраля 2007
№ 200915
Здравствуйте!
Корректно ли словосочетание "на следующий год" (на следующий год они поехали отдыхать в Крым; на следующий год все было по-другому)?
ответ
Словосочетание корректно.
13 июля 2006
№ 316418
Скажите, пожалуйста, как лучше стилистически написать в рабочем письме : «было бы вам удобно (допустим, встретиться завтра)» или «будет ли вам удобно»?
ответ
26 августа 2024
№ 213998
Подскажите, правильно ли написание (строчн., прописн. букв):
предложение было направлено Первому заместителю Председателя правительства РФ...;
в докладе Счетной палаты РФ.
Спасибо!
ответ
Корректно: первому заместителю Председателя Правительства РФ; в докладе Счетной палаты РФ.
22 января 2007
№ 322065
в предложении : Все равно надо было прийти и если не выступить самому, то послушать других. Почему не ставится запятая перед И?
ответ
В этом предложении три однородных инфинитива, которые зависят от предикатива надо. Инфинитивы выступить и послушать соединены сопоставительным союзом если не... то и образуют блок, соединенный с инфинитивом прийти с помощью союза и. Перед одиночным союзом и, соединяющим однородные сказуемые, запятая не ставится.
21 февраля 2025
№ 324872
Будет ли ошибкой в данном предложении написать церковный собор с маленькой буквы: Было принято решение созвать церковный собор (или Церковный Собор)?
ответ
Верно написание со строчной: Было принято решение созвать церковный собор. Слово собор в значении 'собрание высшего христианского духовенства' всегда пишется со строчной буквы, словосочетание церковный собор не является названием уникального мероприятия и тоже пишется со строчной буквы.
19 августа 2025
№ 327253
Какое определяемое слово к причастному обороту в данном предложении и почему:"Кресло из серебра, покрытого золотом, было создано мастерами из Кремля ".
ответ
Определяемое слово — серебра (какого?), покрытого золотом.
30 октября 2025
№ 327771
участвую в квизе. надо было дать ответ словом через дефис. утверждается, что именно через дефис пишется выражение "глаз-алмаз". Разве это так?
ответ
Сочетание глаз-алмаз действительно пишется через дефис. Во-первых, слово алмаз является приложением, определением к слову глаз (глаз какой? алмаз), приложения такого типа пишутся через дефис (аспирант-исследователь, писатель-произаик и т. п.). Во-вторых, сочетание глаз-алмаз близко к выражениям с повторяющейся (рифмующейся) последней частью типа танцы-шманцы, шашлык-машлык, а такие выражения пишутся через дефис. Но, поскольку задания в квизах должны быть сформулированы безупречно и с формальной, и с содержательной точки зрения, обратите внимание, что глаз-алмаз — это не одно слово, а два (в отличие от сложных слов типа диван-кровать или школа-интернат).
11 ноября 2025
№ 270518
Здравствуйте, является ли выражение "ограниченный лимит", напр., в фразе "Это было неожиданностью для нас, что группы имеют такой ограниченный лимит подписчиков. " правильным? Лимит ведь и есть ограничение. Не лучше ли было бы написать "ограниченное число" или "небольшой лимит"? Спасибо!
ответ
Да, сочетание ограниченный лимит неудачно. Ваше замечание справедливо.
23 августа 2013
