№ 228924
Уважаемая Грамота, на вопросы 218947, 204910 и 178592 вы даете совершенно разные ответы.
Так как все-таки правильно, с кавычками или без?
ответ
Лучше писать в кавычках. Ответ 204910 исправлен.
11 сентября 2007
№ 253868
Какие предлоги допустимы или уместны во фразе: …использовать разные подходы при решении (для решения, к решению, в решении, по решению) задачи?
ответ
Здесь возможно: для решения, к решению, при решении, в решении.
1 июля 2009
№ 258041
Правомерно ли писать "самые разные" (в презентационных текстах), например, в предложении "Это изделие удовлетворяет самым разным требованиям"?
ответ
В принципе такое сочетание возможно.
17 февраля 2010
№ 256879
Как правильно говорить:"в этой связи" или "в связи с этим", или это разные выражения? Спасибо. Юрий.
ответ
11 декабря 2009
№ 216630
В сокращении "гороно" все буквы строчные, у нас в Казахстане теперь отделы образования не "народные", поэтому "гороо" писать так же, строчными?
ответ
Так как эта аббревиатура читается по звукам (а не по названиям букв), корректно написание строчными буквами.
1 марта 2007
№ 323477
Здравствуйте! Слово "альпака". На сайте Словарь ударений и Толковый словарь дают совершенно разные варианты произношения. На что ориентироваться? На интуицию? Спасибо!
ответ
Словари, о которых Вы говорите, создавались в разное время и отражают разные этапы освоения этого слова русским языком. Раньше нормой был вариант альпака́ — несклоняемое существительное с ударением на последнем слоге. Сейчас словари фиксируют это существительное как склоняемое с ударением на втором слоге, причем возможны варианты: альпа́к (мужской род) и альпа́ка (женский род).
24 июня 2025
№ 315302
Как правильно написать частицу НЕ (слитно или раздельно) во фразе "с***дили все, что не[?]ровно лежит" и почему? Это цитата из известного трека Децла, и разные источники дают разные варианты написания. (P. S. На всякий случай - первое слово в цитате по смыслу означает "украли".)
ответ
В таком контексте наречие неровно выражает утверждение признака и пишется слитно, ср.: крадет всё, что плохо лежит.
18 июля 2024
№ 232416
Большая просьба помочь мне в затруднении. Какое должно быть согласование в предложении:
Определяя понятие "вещателя", разные НПА также итспользуют много близких по звучанию, но разнородных понятий. Или: Определяя понятие "вещатель", разные... (далее по тексту)
Какое правило в русском языке поможет мне разрешить это затруднение?
С благодарностью. Виктория
ответ
Если приложение стоит в кавычках, оно не изменяется: понятие «вещатель», но понятие вещателя.
13 ноября 2007
№ 290254
"Блюдо от шеф-повара ресторана "Рассвет" приготовленное в соавторстве с знаменитым шеф-поваром Иваном Корчагиным" или "Блюдо от шеф-повара ресторана "Рассвет"(,) приготовленное в соавторстве (со) знаменитым шеф-поваром Иваном Корчагиным"
ответ
Верно: Блюдо от шеф-повара ресторана "Рассвет", приготовленное в соавторстве со знаменитым шеф-поваром Иваном Корчагиным.
19 сентября 2016
№ 324459
Здравствуйте, нужно ли в этом предложении отдельно выделять знаками препинания "благодаря стараниям дяди": Тем временем, благодаря стараниям дяди, в Польше Коперника заочно избрали каноником в епархии Вармии?
ответ
Обороты с предлогом благодаря обособляются, если находятся между подлежащим и сказуемым. В остальных случаях их обособление факультативно. В данном случае обособление, полагаем, необходимо, так как помогает понять, к чему относится сочетание в Польше.
2 августа 2025
