№ 240372
Скажите, пожалуйста, соответствует ли литературной норме сама конструкция "во исполнении приказа..." и правомерно ли в этом контексте окончание "-и"?
ответ
В значении "ради исполнения" правильно: во исполнение.
8 мая 2008
№ 241752
Подскажите, пожалуйста, допускается ли употребление множественного числа существительного "рапорт": "рапортА" (является ли эта форма просторечной или принципиально ошибочной)? Спасибо!
ответ
Форма рапорта не является просторечной. Словари признают этот вариант допустимым, его употребление не является нарушением нормы литературного языка.
9 июня 2008
№ 241651
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, можно ли "дифференцировать студентов на группы" или "по группам", и вообще, можно ли студентов дифференцировать? Спасибо.
ответ
Корректно: дифференцировать на группы.
5 июня 2008
№ 229523
Верно ли употреблено "немного больше" в предложении: "...предприятие привыкает к ней около года или немного больше...". Есть ли разница с "немногим более"?
Спасибо.
ответ
Лучше: или немного дольше. Форма немногим более более официальная, книжная.
18 сентября 2007
№ 236400
Если не секрет и не коммерческая тайна - сколько вам заплатили? Нужно ли здесь тире? или лучше поставить запятую? Есть ли правило? Спасибо!
ответ
Возможна постановка запятой (после придаточного предложения) или тире (интонационно более сильный знак). Решать Вам.
8 февраля 2008
№ 239112
Является ли слово "цвет" проверочным к слову "цветник"? Или слово "цветик"? Т.е. являются ли они однокоренными?
ответ
Проверка гласной в корне слова цветник возможна при помощи слова цвет.
10 апреля 2008
№ 280580
Свёртываться - и сворачиваться... есть ли разница в употреблении? Можно ли сказать про уши - свёртываются? Или только сворачиваются? Буду благодарна за ответ.
ответ
Про уши можно сказать и свертываются, и сворачиваются. От глагола совершенного вида свернуться образуются глаглы несовершенного вида свертываться и сворачиваться. Они совпадают почти во всех значениях, кроме 'упасть, свалиться'. В этом значении употребляется только глагол свертываться. См. словарную статью для слова свернуться.
23 января 2015
№ 224483
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, в слове жалюзИ допусимо ли двойное ударение или было ли допустимо ранее ударение на первый слог? Спасибо. с ув. Марина.
ответ
Правилен только один вариант ударения: на последний слог.
4 июля 2007
№ 205983
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как правильно писать в тексте с контактной информацией: 1. (495)(?)123-45-67 нужен ли пробел? 2. тел/факс или тел./факс, нужны ли пробелы и обязательно ли ставить после факс (:)? Спасибо.
ответ
1. Пробел, как правило, ставится. 2. Пробелы не нужны. 3. Двоеточие факультативно.
28 сентября 2006
№ 259877
Здравствуйте. Глагол "увидеть" требует при себе существительное в винительном падеже, например, "Все увидят (что?) продолжение". Но в предложении "Никто не увидит (чего?) продолжения." возникает родительный падеж. Помогите пожалуйста разрешить эту трудность. Я думал, что при глаголе возможен только один падеж (синтаксическая связь). Допустимо ли вообще так говорить? Может это относится к разговорному стилю?
ответ
Существительное, непосредственно зависящее от глагола с отрицанием, может стоять в форме род. п., если в зависмости от глагола без отрицания оно употребляется в форме вин. п., например: не понял вопроса, не знал урока, не чувствовал боли. При слове никто в подлежащем родительный падеж обязателен: Никто не увидит продолжения.
2 апреля 2010
