Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найден еще 8 381 ответ
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 271326
Скажите, пожалуйста, допустима ли форма слова "непредсказуемее"? Спасибо.
ответ

Форма допустима, но малоосмысленна.

9 октября 2013
№ 287980
Какая неопределенная форма глагола "есть" в предложении "Там есть правда"
ответ

Неопределенная форма глагола есть быть.

24 апреля 2016
№ 275520
Здравствуйте. Какой будет множественная форма слова "рым" (рым-болт)?
ответ

Форма им. п. мн. ч. - рЫмы.

21 мая 2014
№ 223765
Какая форма повелительного наклонения правильна в единственном числе - "выстави" или "выставь" во множественном числе "выставьте" или "выставите"? Клара
ответ
«Грамматический словарь русского языка» А. А. Зализняка указывает следующие формы повелительного наклонения глагола выставить: выстави, выставь; выставьте.
21 июня 2007
№ 205893
Является ли правильной формой второго лица единственного числа настоящего времени глагола "оглянуться" слово "оглянёшься"?
ответ
Форму настоящего времени от глагола совершенного вида образовать нельзя. Форма будущего времени: оглЯнешься (ударение на второй слог).
26 сентября 2006
№ 206864
в каких случаях используеться форма "учиться (чему)?" Moжно ли сказать: "я учусь рускому языку"?
ответ
В значении «усваивать какие-л. знания, умения, навыки» слова учить (что-то) и учиться (чему-то) синонимичны, области их употребления совпадают. Я учусь русскому языку -- корректно.
9 октября 2006
№ 211366
Правильно ли образованы причастия от глагола ВЗЯТЬ: взявший, взятый – (краткая форма – взят, взята,взято, взяты). И все ли это возможные формы причастий?
ответ
Вы написали правильно: взявший, взятый (причастия ) и взяв, взявши (деепричастия).
4 декабря 2006
№ 203139
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, по каким правилам склоняются формы: г. Чебоксары, г. Набережные Челны. Спасибо. Елена Николаевна
ответ
Топонимы, внешняя форма названия которых соответствует форме множественного числа, при употреблении с родовыми словами не склоняются: в г. Чебоксары, в г. Набережные Челны.
14 августа 2006
№ 212898
Здравствуйте. Я хотел бы прояснить для себя вопрос с употреблением "несмотря" - "не смотря". В Орфографическом словаре РАН дается предлог "несмотря на", но оговаривается, что не стоит его путать с деепричастием "не смотря". Однако ни один из словарей не дает ни деепричастия "смотря", ни деепричастия "не смотря". У меня возникло предположение, что деепричастие "смотря" - всего лишь разговорная форма деепричастия "глядя", но хотелось бы услышать ответ экспертов.
ответ
В словарях нет деепричастия смотря, так как в них указаны слова в начальной форме (то есть глагол смотреть). Глагол смотреть и его форма смотря являются общеупотребительными, как и глагол глядеть и его форма глядя.
22 декабря 2006
№ 211065
Скажите, пожалуйста, как будет выглядеть форма множественного числа родительного падежа слова "кочерга". Спасибо!
ответ
Правильно: кочерёг.
30 ноября 2006
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше