Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 267294
Вы не скажете, "Слезы отуманили глаза" или "Слезами отуманило глаза"? Отуманить - глагол безличный?
ответ
Сочетание "слезы отуманили глаза" возможно.
13 ноября 2012
№ 322393
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед "и почему"?
Вы изучили, зачем Господь дал вам нос, зачем дал два глаза и почему у одних глаза чёрные, а у других – голубые или зелёные, и для чего над ними брови?
ответ
Запятая перед союзом и нужна, поскольку он здесь повторяющийся (см. параграф 35.4 справочника по пунктуации Д. Э. Розенталя): Вы изучили, зачем Господь дал вам нос, зачем дал два глаза, и почему у одних глаза чёрные, а у других — голубые или зелёные, и для чего над ними брови?
9 марта 2025
№ 243310
Нужна ли запятые и почему? В случае, если пламя затухнет, автоматика немедленно перекроет подачу газа.
ответ
См. ответ № 242706.
11 июля 2008
№ 284026
Как правильно пишется "непригодно для дальнейшей эксплуатации" или "не пригодно для дальнейшей эксплуатации"?
ответ
Возможно как слитное, так и раздельное написание. При слитном написании утверждается непригодность, при раздельном – подчеркивается отрицание (отрицается пригодность).
11 сентября 2015
№ 273793
Добрый день! Подскажите, как правильно: роги для вина или рога для вина? Спасибо.
ответ
Словари предлагают форму мн. ч. рога для всех значений слова рог, как бы странно ни звучало сочетание рога для вина.
12 марта 2014
№ 230941
здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: Италия - Мекка для горнолыжников. Италия-мекка для горнолыжников.
ответ
Верен первый вариант.
11 октября 2007
№ 249087
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как правильно написать : Для Любви Михайловны или для Любови Михайловны
ответ
Правильно: для Любови Михайловны.
26 ноября 2008
