Справочная служба

№ 329497

Здравствуйте! Я продюсер документального кино. Собираемся подавать наш фильм в Министерство культуры чтобы получить прокатное удостоверение. У нас в одном месте главный герой говорит слово "Херь". Подскажите, пожалуйста, нужно ли нам его запикивать или это слово не является матерным. Спасибо большое за ответ.

Ответ

Существительное херь не относится к нецензурным (матерным).

26 января 2026

№ 329496

Человек (?) тот, кто от обещания своего не уклоняется

Ответ

Смысл предложения не вполне ясен.

26 января 2026

№ 329495

Здравствуйте! В предложении "В таблице приведено сопоставление электрических параметров и характеристик излучения двух типов ламп, различающихся режимами работы и давлением ксенона" слово "различающихся" можно заменить на "отличающихся"?

Ответ

Возможен вариант: отличающихся друг от друга.

25 января 2026

№ 329494

Здравствуйте! Встретила в медицинской литературе предлог "за над": "поражение брюшины за над пограничной линией таза". Как вы думаете, стоит ли его оформить по аналогии с предлогом по-над? Спасибо.

Ответ

Да, согласимся с дефисным написанием.

25 января 2026

№ 329493

Здравствуйте, поясните пожалуйста, если "ВЫДАЧА" то "не представляется возможНОЙ" или "не представлятся возможНЫМ"

Ответ

Корректно: выдача не представляется возможной.

25 января 2026

№ 329492

Склоняется ли слово "мокка"?

Ответ

МО́ККО, неизм.; м. и ср. [франц. moka]. 1. Сорт кофе; кофе этого сорта. Пить м. 2. Напиток из кофе с горячим шоколадом и молоком. Мо́кко, неизм.; в зн. прил. Кофе м. От названия йеменского порта Моха (Mokkha) на берегу Красного моря, откуда вывозили этот сорт кофе.

25 января 2026

№ 329491

Где ставится ударение в слове ножницами (чем?)

Ответ

Корректно: но́жницами.

25 января 2026

№ 329490

Здравствуйте! Дано предложение СЛОВА ЭТИ СЕЙЧАС НЕ ВОСПРИНИМАЮТСЯ КАК РОДСТВЕННЫЕ. Какая синтаксическая роль слова РОДСТВЕННЫЕ? Определение или сказуемое? От какого слова задаём вопрос к какому? Спасибо!

Ответ

Это вариация на тему предложения Слова эти сейчас не являются родственными. Сказуемое в нем — составное именное с полузнаменательной связкой. При замене этой связки на глагол воспринимаются связь глагола с прилагательным обеспечивается союзом как. В остальном это тот же тип сказуемого, хотя, разумеется, и осложненный.

Автор ответа

Михаил Дымарский

Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена

25 января 2026

№ 329489

Добрый день! В предложении: "Аникеев - более великий учёный" сказуемое будет более великий учёный или просто учёный? Ещё вопрос: это будет двусоставное полное или неполное? (с одной, стороны как будто и полное, с другой - вовсе неполное - сказуемое опущено). Как определять тип простого предложения с подобными случаями? спасибо!

Ответ

Никакое сказуемое здесь не опущено. Аникеев — подлежащее, ученый — составное именное сказуемое с нулевой связкой. Более великий — определение, выраженное составной формой сравнительной степени прилагательного. Это было бы полным двусоставным предложением, если бы не было формы сравнительной степени, которая делает обязательным ответ на вопрос более великий, чем кто? Опущено дополнение (скажем, чем Петров).

Автор ответа

Михаил Дымарский

Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена

25 января 2026

№ 329488

Добрый день. Какова грамматическая основа в предложении : лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Ответ

Это сложноподчиненное предложение. Грамматическая основа первой части: увидеть — подлежащее, лучше — составное именное сказуемое с нулевой связкой. Грамматическая основа придаточной части — инфинитив услышать (это односоставное инфинитивное предложение).

Автор ответа

Михаил Дымарский

Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена

25 января 2026

№ 329487

Подскажите как более правильно? "Вопрос вне компетенции..." или "Вопрос НАХОДИТСЯ вне компетенции..." PS. В одном из Ваших ответов была фраза в первом варианте "Вопрос вне компетенции Справочного бюро".

Ответ

Оба варианта корректны.

25 января 2026

№ 329486

В академическом орфографическом словаре наречие «некстати» помечено астериском (*), то есть слово может писаться и раздельно с «не». В правилах говорится об условиях раздельного написания с наречиями на -о. В каких случаях «некстати» пишется раздельно? Приведите, пожалуйста, примеры.

Ответ

Не с наречиями может писаться как слитно, так и раздельно. Раздельное написание подчеркивает отрицание называемого признака (отнюдь не кстати), слитное — подчеркивает утверждение (абсолютно некстати).

25 января 2026

№ 329485

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как пишется составная часть индикатора: "подЫндикатор" или "подИндикатор"? По правилам кажется, что должно быть "ы", но вдруг есть какие-то хитрости. И сюда же: какие исключения (кроме "взимать" и случаев с иностранными приставками) у этого правила? Спасибо!

Ответ

Корректно: подындикатор.

После приставок, оканчивающихся на согласную, вместо и пишется ы в соответствии с произношением, например: играть – подыграть, разыграть,сыграть; искать – отыскать, подыскать, разыскать: идейный – безыдейный; индукционный – безындукционный; интегральный – подынтегральный;исторический – предысторический; июльский – предыюльский.

Примечание 1. Данное правило не распространяется на сложносокращенные слова, например: пединститут, Госкомимущество, спортинвентарь.

Примечание 2. В слове взимать пишется и согласно произношению.

Примечание 3. После приставок меж- и сверх- сохраняется и, так как по общему правилу после шипящих и заднеязычных не пишется ы. Например: межинститутские соревнования, сверхизысканный, сверхиндустриализация. Также: двухимпульсный и т.п.

Примечание 4. Сохраняется и после иноязычных приставок и частиц дез-, контр-, пост-, суб-, супер-, транс-, пан-. Например: дезинформация, контригра,постимпрессионизм, субинспектор, суперинтендант, трансиорданский, панисламизм.

25 января 2026

№ 329484

Здравствуйте! Верно ли употребление предлога "о" в словосочетании "экскурсия о видном деятеле"?

Ответ

В предложенном Вами наименовании нарушена лексическая сочетаемость. Корректно: экскурсия по местам, связанным с жизнью и работой видного деятеля.

25 января 2026

№ 329483

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно согласовать причастие в предложении: "Завод является одним из ведущих предприятий, имеющих или имеющим..."?

Ответ

Корректно: Завод является одним из ведущих предприятий, имеющих...

25 января 2026

Почитать на грамоте