№ 242350
Подскажите, пожалуйста, верное правописание: "научно обоснованный", "научно обоснованные стандарты, методы" или всё-таки слитно / через дефис. Спасибо.
ответ
Верно раздельное написание.
23 июня 2008
№ 215314
Финансово устойчивый или финансово-устойчивый
ответ
Корректно: финансово устойчивый.
8 февраля 2007
№ 260917
Ничем необоснованные/ не обоснованные процессы?
ответ
Правильно: ничем не обоснованные процессы.
23 апреля 2010
№ 223923
Как пишется "финансово заинтересованный"?
ответ
Корректно раздельное наисание.
26 июня 2007
№ 210643
Здравствуйте! Финансово-устойчивый или финансово устойчивый?
ответ
Правильно: финансово устойчивый.
24 ноября 2006
№ 208242
Равноправны ли варианты: НАУКА ФИНАНСОВОГО ПРАВА и НАУКА ФИНАНСОВОЕ ПРАВО? Спасибо.
ответ
Если финансовое право -- название науки, то правильно: наука финансовое право.
27 октября 2006
№ 200135
Если можно, срочно: научно обоснованный - правильно?
Спасибо.
ответ
Да, Вы написали верно.
4 июля 2006
№ 278890
министерство финансов или Министерство финансов? (о британском министерстве в книге о Черчилле).
ответ
В художественном тексте возможно написание строчными буквами.
24 октября 2014
№ 225296
Здравствуйте! 1.Нужно ли запятая: "То есть (,) клиенты приходят к нам финансово грамотные."
2.Корректно написание финансово грамотные (раздельно).
ответ
Запятая не нужна, корректно раздельное написание.
12 июля 2007