Подсказки для поиска

Внимательный

Внимающий

Спасибо за внимание

Принимая во внимание

Обратите внимание

Точное соответствие
Найдено еще 24 ответа
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 274079
Есть газетная статья. Есть статья в гражданском кодексе. В каком случае правильно говорить "согласно статье", а в каком "согласно статьи"?
ответ

Во всех случаях правильно: согласно статье.

24 марта 2014
№ 233711
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какое окончание у существительного СТАТЬ в предложном падеже? О чем? О твоей статЕ или О твоей статИ. Благодарю!
ответ
Верно: о твоей стати.
4 декабря 2007
№ 304010
Как правильно сказать: "Стать на учёт" или "Встать на учёт"?
ответ

Оба варианта верны.

24 декабря 2019
№ 225685
"Стать на лыжи" или "встать на лыжи"? (По отношению к спортсмену)
ответ
См. ответ № 186022 .
20 июля 2007
№ 241076
Здравствуйте. Как правильнее написать: стать на колени или встать на колени?
ответ

Оба варианта правильны.

27 мая 2008
№ 248152
"Рецензия статьи" или "рецензия на статью"?
ответ

Корректно: рецензия на статью.

5 ноября 2008
№ 249955
Подскажите пожалуйста, как правильно употребить слово аннотация. Аннотация статьи, аннотиция на статью или аннотация для статьи? Спасибо.
ответ

Возможны варианты: аннотация на статью и аннотация статьи.

22 декабря 2008
№ 209259
Подскажите, пожалуйста, как правильно: "встать во главе отряда\армии" или "стать во главе отряда\армии"? Заранее спасибо.
ответ
Корректны оба варианта.
8 ноября 2006
№ 258972
как правильно писать: 1. согласно статьи или статье? 2. согласно параграфа или параграфу? Спасибо!
ответ

Правильно: согласно статье, согласно параграфу.

12 марта 2010
№ 234330
Уважаемая "Справка", прошу вас все-таки ответить на мой вопрос. Как правильно: стать на конвейер или встать на конвейер?
ответ
Если 'приступить к какой-то работе', то встать считается в этом значении разговорным. Предпочтительно: стать к конвейеру, за конвейер.
19 декабря 2007