№ 254818
возможно, эти серьги не()драгоценные, зато смотрятся изящно. слитно или раздельно? спасибо
ответ
Здесь правильно раздельное написание.
31 июля 2009
№ 267428
Как правильно: В её облике просвечивают сдержанность, спокойствие, накопленное годами (с годами) драгоценное знание ????????????
ответ
20 ноября 2012
№ 275417
Здравствуйте, наши драгоценные консультанты! Как пишется слово email-сервис? "Большинство современных email-сервисов предназначены..."
ответ
В «Русском орфографическом словаре» РАН уже зафиксировано слово имейл (именно в таком написании). Поэтому можно писать кириллицей: имейл-сервисов.
19 мая 2014
№ 276981
Добрый день, наши драгоценные советчики. Имеет ли право на существование выражение "повышать по должности" или только "повышать в должности"?
ответ
Корректно: повышать в должности.
13 августа 2014
№ 244739
Уважаемая Грамота! Нужно ли ставить запятую перед «и» в следующем предложении и почему: «Словом, из-за политики страдает искусство, а лето подходит к концу (*)и драгоценное время уже упущено…»? Заранее спасибо.
ответ
Запятую ставить не нужно, поскольку части сложносочиненного предложения объединены общим вводным словом - "словом".
19 августа 2008
№ 292354
Каким членом предложения является слово душа в предложении Теперь, когда его нет, особенно мучительно чувствуешь, как драгоценно было каждое его слово, улыбка, взгляд, в которых святилась его прекрасная избранная душа
ответ
Это подлежащее в придаточной части предложения.
4 марта 2017
№ 286760
Здравствуйте, уважаемая Грамота! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая между словами "полагая" и "что" в предложении: Компания с оптимизмом смотрит в будущее, полагая(,) что со временем экологически чистое сырье заменит горючие полезные ископаемые.
ответ
11 февраля 2016
№ 225762
Благодарю за молниеносный ответ! Еще вопрос: Все эти разные ископаемые остатки поэтому, вероятно, являются просто отдельными индивидуумами в одном и том же основном виде ископаемых останков обезьян. Они конечно же не могут рассматриваться как предшественники человека. Вопрос: 1) можно ли "поэтому" так глубоко прятать в средину предложения; 2) обособляется ли "конечно же". Хорошего Вам уик-энда!
ответ
1. Можно. 2. Конечно же обособляется. Спасибо.
20 июля 2007
№ 324566
Какая основа в предложении "Вот вам ваш драгоценный гривенник!"? Заранее спасибо!
ответ
Это односоставное номинативное (назывное) предложение, где главный член — гривенник. В традиционной синтаксической теории считалось, что грамматическая основа в номинативных предложениях может распространяться только согласованными и несогласованными определениями. При наличии в предложении второстепенных членов с объектным или обстоятельственным значением (то есть дополнений и обстоятельств) предложение переходило в разряд двусоставных неполных, где выделялось опущенное сказуемое, от которого названные второстепенные члены и зависели: За поворотом река; За поворотом была река; За поворотом будет река. Однако предложения с указательной частицей вот не допускают подобной модификации: Вот вам гривенник; *Вот вам был гривенник; *Вот вам будет гривенник. Поэтому трактовка предложений подобного строения как двусоставных неполных проблематична.
Во 2-й половине XX века было разработано учение о синтаксических распространителях особого вида — детерминантах. Это компоненты синтаксического строя, которые не зависят от конкретного слова в предложении, а свободно присоединяются к грамматическим основам разного строения: У меня день рождения; У меня есть брат; У меня першит в горле; У меня нет денег. Таким образом, в обсуждаемом предложении вам является детерминантом с объектным значением, распространяющим грамматическую основу гривенник. Для синтаксического анализа в школе это предложение предлагать не стоит.
6 августа 2025
№ 213506
Какое из перечисленных слов имеет "Подлежащий отысканию, установлению"? Инстинктивный, ископаемый, искомый, исконный. Спасибо!
ответ
Воспользуйтесь нашими электронными словарями в окне «Искать на Грамоте» (не забудьте поставить галочку против толково-словообразовательного).
15 января 2007
