Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 1 287 ответов
№ 333485
Здравствуйте! Вы давали ответ (вопрос № 228660) и еще несколько подобных, что "на вынос" пишется слитно, а также был ответ (вопрос № 263708), что "на розлив" пишется раздельно. Так где логика? Если на вынос вы приравниваете к наречию, то и на розлив, и на вывоз, и на выброс тоже можно приравнять к наречию и писать слитно, по вашей логике. Но это же неправильно! Вы уверены, что у вас грамотные специалисты?
ответ

Абсолютно уверены!

В написании наречий и разного рода наречных сочетаний не всегда удается найти логику. Неодинаковое написание схожих слов объясняется не безграмотностью специалистов, а сложностью и неоднородностью самого языкового материала. Формирование категории наречия, выражающееся, в частности, в переходе предложно-падежных форм существительных в наречия, не является исторически завершенным. Некоторые слова уже успели, если можно так выразиться, «онаречиться», а некоторые еще только идут по этому пути. Поэтому простых и логичных правил, регламентирующих слитное / раздельное написание наречий, в современной орфографии не существует. В настоящее время создать универсальный – для всех проблемных единиц – прием отличения наречий от предложно-падежных форм существительных невозможно, как невозможно приписать наречиям один способ оформления на письме. Многое в конечном итоге определяется письменной традицией.

Поэтому, хоть это и кажется нелогичным, современной орфографической норме соответствуют написания: кофе навынос, кофта навыпуск, но диван на выброс, товар на вывоз, пальто на вырост.

4 июля 2026
№ 333287
Если в предложении "5 миллиона долларов "утонуло"" глагол "утонуть" используется в кавычках, следует ли его заменить? А также используется ли данный глагол в словосочетании с деньгами.
ответ

Очевидно, что глагол используется в переносном (вполне понятном) значении. Стоит ли его заменить — решать автору.

25 июня 2026
№ 333151
Как правильно: Его облик завершали нож на поясе в чехле, а также скрученное лассо. ИЛИ Его облик завершал нож на поясе в чехле, а также скрученное лассо.
ответ

Если между однородными подлежащими стоит присоединительный союз, то сказуемое согласуется с ближайшим подлежащим: Его облик завершал нож на поясе в чехле, а также скрученное лассо.

20 июня 2026
№ 332742
Здравствуйте, уважаемая справочная служба! Помогите, пож-та, расставить знаки препинания правильно (считаю, что запятая между словами "алиментов" и "алименты" не нужна: При отсутствии судебного решения или судебного приказа об уплате алиментов и исполнительного производства о взыскании алиментов, а также нотариального соглашения об уплате алиментов алименты учитываются в размере, сведения о которых указаны заявителем. Заранее благодарна! С уважерием, Анна
ответ

Действительно, запятая в указанной позиции не нужна: после однородного члена предложения, присоединяемого союзом а также, запятая не ставится, то есть он не обособляется

27 мая 2026
№ 332669
Здравствуйте. Передала порталу на размещение новость, в котором была следующая фраза: "Главный герой — Даня, молодой сотрудник склада, который снимает рабочие будни и делится ими с подписчиками. По сюжету он недавно переехал в Москву вместе со своей девушкой Лизой, и пара копит на свадьбу мечты." Опубликовали с правками: Главный герой — Даня, молодой сотрудник склада, который снимал рабочие будни и делился ими с подписчиками. По сюжету он недавно переехал в Москву вместе со своей девушкой Лизой, и пара копила на свадьбу мечты. Когда я попросила вернуть форму глагола, редакция ответила: "В рамках правил редакции, а также русского языка, мы пишем текст либо в будущем времени, либо в прошлом." Скажите, пожалуйста, верны ли правила редакции, на которые ссылается сотрудник редакции.
ответ

Сотрудники редакции ошибаются. В предложенном Вами тексте есть лексическая ошибка (снимает рабочие будни и делится ими — герой делится не буднями, а видеороликами о них), однако она осталась незамеченной. Согласование времен в русском языке подчиняется не столь кондовым правилам. Так, настоящее время (снимает, делится, копит) обозначает продолжающееся действие, а прошедшее время (переехал) — действие завершенное, поэтому в одном контексте они вполне возможны.

22 мая 2026
№ 332619
Здравствуйте! Меня интересует вопрос о склонении имени австралийской писательницы Майлз Франклин в русском языке. Насколько я понимаю, даже если ее имя в родном языке звучит по-мужски, в русском языке мы всё-таки интерпретируем его как женское. На сайте издательства «Азбука» я нашла такой фрагмент: «В Австралии Майлз Франклин считается одной из важнейших писательниц страны». Но на обороте книги Тима Уинтона «Хижина пастыря» (ISBN 978-5-17-120819-6) я вижу фразу: «четырехкратный лауреат самой престижной литературной премии страны — премии Майлза Франклина». А также в книге Алана Маршалла «Я умею прыгать через лужи» (ISBN 978-5-17-150652-0), на 117-й странице, есть фраза: «Он читал „Невиновен, или В защиту горемыки“ Роберта Блечфорда или „Мою блестящую карьеру“ Майлза Франклина». Это небрежность перевода или действительно так и нужно писать?
ответ

Женские имена и фамилии, оканчивающиеся на согласный, как правило, не склоняются. Правильно: книги Майлз Франклин, премия Майлз Франклин.

21 мая 2026
№ 332600
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, нужно ли выделять слово "собственно" в предложениях, подобных этому: "В комплект поставки входил собственно графический движок, а также документация и примеры к нему". Тут сложно руководствоваться рекомендациями в "Справочнике по пунктуации", потому что тут и замена на "собственно говоря", и на "лишь" не совсем подходит.
ответ

Общая рекомендация относительно знаков препинания при слове собственно состоит в том, что оно является вводным в случае, если относится к целому предложению — именно тогда оно синонимично сочетанию собственно говоря. Если же оно относится к слову или словосочетанию, то есть употребляется для подчёркнутого выделения чего-либо, отграничения чего-либо от всего смежного, оно занимает позицию частицы и не требует выделения запятыми. Приведенный пример именно такой.

19 мая 2026
№ 332427
Нужна ли запятая между «ведь» и «хотя» в следующих предложениях? И если не трудно, поясните, пожалуйста, почему. Ведь(,) хотя я пожурил тебя, я буду добр к тебе и проявлю к тебе любовь. Ведь(,) хотя мы и живём как богатые люди, мы тратим деньги не так, как они.
ответ

ВЕДЬ

1. Союз. Синтаксические конструкции, присоединяемые союзом «ведь», выделяются (или отделяются) запятыми.

«Да и как они это ухитрились, ведь немец-то втрое больше их был?» — спросила Зоя. И. Тургенев, Накануне. Споемте, друзья, ведь завтра в поход // Уйдем в предрассветный туман... А. Чуркин, Вечер на рейде.

2. Частица. Усиливает, подчеркивает основное содержание высказывания, а также употребляется в вопросительном предложении, чтобы показать, что говорящий ожидает положительного ответа. Не требует постановки знаков препинания.

Ведь были ж схватки боевые, // Да, говорят, еще какие! М. Лермонтов, Бородино. И как я ни робок с женщинами, но ведь это была такая минута!.. Ф. Достоевский, Белые ночи. Вот Лину я сразу узнал, а ведь ее тоже не часто видел. В. Осеева, Динка прощается с детством. Мы ведь идем друг к другу с открытой душой? Л. Петрушевская, Лестничная клетка.

В приведенных Вами предложениях слово ведь является союзом. При «встрече» двух подчинительных союзов (или подчинительного союза и союзного слова) запятая между ними ставится, если изъятие второй придаточной части не требует перестройки главной части (практически — если дальше не следует вторая часть двойного союза то, так или но, наличие которой требует такой перестройки), и не ставится, если дальше следует указанная вторая часть двойного союза.

Правильно: Ведь, хотя я пожурил тебя, я буду добр к тебе и проявлю к тебе любовь; Ведь, хотя мы и живём как богатые люди, мы тратим деньги не так, как они.

11 мая 2026
№ 332421
В каком контексте используется русская частица "де", а также "мол-де" (типа сокращение "мол, дескать"?)? Я в принципе впервые узнаю, что существует какое-то там "де" (знаю только "да" в кач-ве частицы, хех). К сожалению, смысловая часть мне не очень понятна. Хотелось бы разъяснений (и употребляется ли это "де" в сегодняшнее время?). Спасибо! P. S. При возможности хотел бы рекомендаций по словарям, где можно изучить подробную лексическую "справку" по той или иной частице и прочим служебным частям речи.
ответ

ДЕчастица. Прост. Употребляется для указания на то, что приводимые слова являются передачей чужой речи. Василиса Егоровна, не видя мужа, вторично послала за ним Палашку. — Скажи барину: гости-де ждут, щи простынут (Пушкин, Капитанская дочка); Говорили, что вот-де какой молодой, а как себя хорошо держит (Гайдар, Судьба барабанщика); [Ногтев] продолжал говорить: если бы ему дали всё необходимое, он-де наладил бы питание (Ажаев, Далеко от Москвы) [Словарь русского языка: В 4 т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999].

Подробно об истории частицы де см. статью «Эвиденциальная частица де(и) и другие эвиденциальные частицы в истории русского языка».

11 мая 2026
№ 332356
Уважаемая справка! В своем ответе на вопрос № 277033 вы указываете, что "по правилам русской орфографии не допускается на стыке корня и суффикса, а также двух суффиксов двойная согласная ч. Долгий согласный звук ч передается здесь (Донецк - Донетчина) сочетанием букв тч". А как быть, если основа заканчивается на чь (г. Свислочь)? Тоже -тч- и Свислотчина?
ответ

Да, по правилам русской орфографии перед ч пишется буква т в тех случаях, когда суффиксы -чик, -чин, -чат и т. п. присоединяются к основе, оканчивающейся на -к, -ц, -ч, причем буквой т заменяется конечная согласная основы: СвислочьСвислотчина (ср.: добычадобытчик, не *добыччик).

8 мая 2026

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше