Здравствуйте! В контексте данного предложения будут ли слова "победителя Всероссийского конкурса" являться приложением?
"Итоговый отчет о реализации проекта - победителя Всероссийского конкурса согласно приложениям №№ 1, 2." или "Итоговый отчет о реализации проекта - победителя Всероссийского конкурса - согласно приложениям №№ 1, 2."
ответ
Да, это приложение, отделяющееся от определяемого слова одиночным тире. Последнюю часть фразы (это, вероятно, пункт перечня или заголовок) рекомендуем заключить в скобки: Итоговый отчет о реализации проекта — победителя Всероссийского конкурса (согласно приложениям № 1, 2).
15 мая 2026
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какой вариант предпочтительнее использовать:
1. Каждому гражданину гарантировано право на личную свободу...
2. Каждому гражданину гарантируется право на личную свободу...
Спасибо.
ответ
Эти варианты равноправны.
17 мая 2026
Помогите, пожалуйста, разобраться с использованием слова "бонсай". Какие из вариантов являются правильными? (для художественного произведения)
1. Возле дома, где я ночевал в первую ночь, также стояли два бонсая.
2. Возле дома, где я ночевал в первую ночь, также стояли два дерева бонсай.
3. Возле дома, где я ночевал в первую ночь, также стояли два бонсай-дерева.
ответ
Слово бонсай в современном русском языке может употребляться и как существительное мужского рода, склоняемое по типу слова каравай, и как несклоняемое существительное. Значение этого существительного: карликовое деревце, выращенное в горшке. Поэтому корректно: Возле дома, где я ночевал в первую ночь, также стояли два бонсая.
16 мая 2026
Как можно оформить пунктуацию в таком предложении: «Вот она — фронда!»? Сомневаюсь в постановке тире, а правила, увы, не ведаю.
Ad hoc фраза обращена к некоторой группе людей, неожиданно явившейся и известной своей «пылкой» репутацией. Чтобы понять логику и «тоненькие грамматические надстройки» русского языка, я бы хотел, уважаемая Грамота, увидеть объяснения трëх случаев построения указанного выше предложения (в смысле, что это будет значить и чем будет отличаться один вариант от другого):
1) с запятой;
2) без запятой;
3) с тире.
ответ
Здесь существительное фронда — поясняющее приложение к местоимению она (главному члену односоставного номинативного предложения). Оно выделяется запятой или тире: Вот она, фронда!; Вот она — фронда!.
18 мая 2026
Здравствуйте, возвращаюсь к вопросу № 332488. Если в предложение добавим сказуемое и не будем заключать слова «согласно приложениям № 1, 2» в скобки, то правильно ли расставлены знаки препинания в данном случае: «Направляю Вам итоговый отчёт о реализации проекта — победителя Всероссийского конкурса — согласно приложениям № 1, 2.»?
ответ
Если автор мыслит сочетание победителя Всероссийского конкурса как пояснение к существительному проект, то есть как попутную информацию, то это сочетание заключается в парные тире. Однако в приведенном примере мы имеем дело скорее с двойной номинацией, части которой равноценны: проект — победитель Всероссийского конкурса. Такое довольно часто встречается в деловой речи: заместитель главного редактора — ответственный секретарь (название должности), Ханты-Мансийский автономный округ — Югра (название региона) и т. п. В этих случаях ставится одиночное тире между частями.
В приведенном примере использование одиночного тире при приложении приводит к образованию сочетания *победитель Всероссийского конкурса согласно приложениям № 1, 2. Чтобы избежать этого, сочетание с предлогом согласно нужно заключить в скобки.
19 мая 2026
В официальном письме как правильно будет написать глагол в следующем случае?
1. АО "Почта России" информацию не представляло.
или
2. АО "Почта России" информацию не представляла.
И как правильно будет писать в случае, если аббревиатуру расшифровать?
1. Акционерное общество "Почта России" информацию не представляло.
или
2. Акционерное общество "Почта России" информацию не представляла.
ответ
В этом предложении подлежащее — сочетание акционерное общество, которое может быть записано в виде аббревиатуры или полностью; название играет роль приложения к нему. Сказуемое согласуется с подлежащим: АО «Почта России» информацию не представляло; Акционерное общество «Почта России» информацию не представляло.
20 мая 2026
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в предложениях:
1. Благодаря этому он начал ходить, и ходить правильно.
2. Старший сын Иван уже работает, второй сын Андрей учится в университете, а средняя дочь Ирина оканчивает одиннадцатый класс (не нужно ли имена выделить запятыми?).
3. Когда-то, в конце восьмидесятых, он уехал в Екатеринбург на заработки, да так и остался здесь навсегда.
4. От значка ГТО - к Олимпийским медалям (нужно ли тире?).
5. Из журналиста - в нефтяники (заголовок).
6. Книги необходимо разложить следующим образом: детективы - на первую полку, романы - на третью, и на вторую - драмы.
7. Наш коллега, заместитель начальника Иванов, занял первое место.
ответ
Знаки препинания в предложениях 1–5 и 7 расставлены правильно. Предложение 6 нуждается в редактировании; в нем вторая, третья и четвертая части поясняют первую и по правилам между третьей и четвертой частями перед союзом и не должно быть запятой, однако в этом случае будет выражен иной смысл: романы — на третью и на вторую... Рекомендуется убрать союз: Книги необходимо разложить следующим образом: детективы — на первую полку, романы — на третью, на вторую — драмы.
20 мая 2026
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, нужны ли запятые в этом предложении:
Культура важна, потому что она определяет, что ваши сотрудники делают, когда никто не говорит им (,) что делать(,) и не наблюдает за ними.
1. Конструкция «что делать» выступает в роли прямого дополнения к глаголу «говорит»?
2. Конструкция «что делать» - придаточное предложение?
ответ
Что делать — придаточное предложение, оно выделяется запятыми.
20 мая 2026
1. Скоро расскажем, что делать, чтобы перенести изученное в долговременную память
2. Как мама, мягко объясняй…
3. Из-за страха занять ребенка умственной нагрузкой, нередко родители и вовсе лишают его каких-либо занятий, особенно на каникулах.
Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, расстановку знаков препинания. Спасибо большое)))
ответ
1. Запятыми выделены придаточные предложения: Скоро расскажем (о чем?), что делать (с какой целью?), чтобы перенести изученное в долгосрочную память.
2. Запятой отделен сравнительный оборот как мама (мягко, как мама).
3. Запятая факультативна, с ее помощью может быть обособлено сказуемое причины (лишают (по какой причине?) из-за страха занять ребенка умственной нагрузкой). Для смыслового выделения или для попутного пояснения могут обособляться обстоятельства, выраженные существительными в формах косвенных падежей (обычно с предлогами), особенно если при этих существительных имеются пояснительные слова. Возможность обособления ставится в зависимость от степени распространенности оборота, его близости к основной части предложения, наличия добавочных оттенков значения, места по отношению к сказуемому, стилистической задачи и т. д., поэтому обособление факультативно.
22 мая 2026
Здравствуйте! Правда ли, что дефисное написание иностранных фамилий, начинающихся на "Мак" (Мак-Клеллан, Мак-Кинли, Мак-Коннелл, Мак-Куин и т. д.), считается устаревшим? Каковы актуальные правила написания подобных фамилий на данный момент? Спасибо.
ответ
Согласно действующим правилам орфографии (см. параграф 124.2 «Правил русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина) пишутся через дефис фамилии с первыми частями Сан-, Сен-, Сент-, а также некоторые фамилии с первой частью Мак-, напр.: Сан-Мартин, Сен-Симон, Сен-Жюст, Сент-Бёв; Мак-Магон, Мак-Кинли (но: Макферсон, Маккарти, Макдональдс). Иначе говоря, из правила о дефисном написании таких фамилий существует множество исключений, которые объясняются традицией.
22 мая 2026