Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 228711
Подскажите, пожалуйста, как же правильно писать: "бессоНица" или "бессоННица"? Словари дают оба варианта, но, может быть, один из них предпочтительней?
Заранее спасибо.
ответ
Правильно только: бессонница.
6 сентября 2007
№ 231933
Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки в предложении: "Тишина может означать все что угодно и зачастую не то, чего бы вам хотелось".
ответ
Пунктуация корректна.
25 октября 2007
№ 230927
Он больше() чем хочет, чтобы они исправились; он более() чем может заставить их... Скажите, нужно ли в подобном случае ставить запятые. Спасибо.
ответ
В подобных случаях запятые не требуются.
11 октября 2007
№ 230959
Фамилия мужчины -- Кожа. На какой слог падает ударение, не знаю. Может ли быть в творительном падеже не Кожей, а Кожой? Спасибо.
ответ
Написание зависит от ударения. Если ударный первый слог, верно: Кожей, если на последний -- Кожой.
11 октября 2007
№ 230962
Корректна ли фраза одного из заголовков газеты: Он задолжал мне деньги? А сама форма слова "деньги"? Может, лучше "денег"? Помогите, совсем запуталась)
ответ
Лучше: денег (так как это указание на неопределенное количество денег).
11 октября 2007
№ 245185
У меня в тексте: "Доходность находится в прямо пропорциональной зависимости с риском возврата средств" Может, все-таки "от риска"?
ответ
Правильно: ...в зависимости от чего-либо. Или: доходность прямо пропорциональна риску.
28 августа 2008
№ 245939
Здравствуйте. При выдаче лицензии нужно вносить почтовый адрес; вопрос: индекс пишется с пробелом после трех цифр или без? Может это вообще неважно?Спасибо.
ответ
Как правило, индекс пишется без пробелов.
17 сентября 2008
№ 253032
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, может ли слово «например» выступать в роли наречия и не обособляться на письме? Если да, приведите, если можно, примеры.
ответ
В роли обстоятельства (в наречном значении) это слово неупотребительно.
12 мая 2009
№ 254014
Доброй ночи. Может быть вопрос не туда адресован, но всё-таки попробую... Верно ли утверждение о том, что зрачок является частью тела человека?
ответ
Это утверждение верно.
7 июля 2009
№ 309785
Здравствуйте! "Опиум для никого" - а как вообще расценивается такое употребление? Правильно только "ни для кого" или, может быть, допустимо и так?
ответ
Это поэтическая вольность, допущенная, чтобы усилить выразительность. Верно: ни для кого.
29 июля 2022
