№ 239909
Скажите, верно ли говорить "если не появится позитивных национальных героев" или "если не появятся позитивные национальные герои"? Спасибо!
ответ
23 апреля 2008
№ 242260
Добрый день! Контрольно-пропускной пункт "Рамах" - нужны ли кавычки? Со ссылкой на своего источника (или свой источник) в ведомстве? Спасибо.
ответ
1. Корректно с кавычками. 2. Правильно: на свой источник.
19 июня 2008
№ 241334
Можно ли писать: "Он знает русский и английский язык"? Или правильно только "Он знает русский и английский языки"?
ответ
30 мая 2008
№ 241372
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, правильно ли говорить: "накрыть шведский стол", или лучше "организовать шведский стол". Заранее благодарю за ответ.
ответ
Первая фраза некорректна. Можно накрыть на стол – приготовить стол для еды, застлав его скатертью, расставив приборы. Поэтому лучше: организовать / предложить шведский стол.
2 июня 2008
№ 241594
Скажите пожалуйста,как правильно произносить,бомжИ или бОмжи? Возможно ли написание слова в единственном числе в качестве аббревиатуры,состоящей из заглавных букв?
ответ
Слово БОМЖ может быть написано прописными буквами (как аббревиатура), однако данный вариант является канцелярским (употребимым в официально-деловой речи), причем в этом случае БОМЖ – неизменяемое слово.
В значении 'лицо без определенного места жительства, бродяга' слово бомж пишется строчными буквами и склоняется. Правильны оба варианта: бомжи и бомжи.
4 июня 2008
№ 241470
Нужно ли использовать букву "Ё" в научных и популярных статьях в научно-информационном журнале или можно обходиться буквой "е"?
ответ
Букву Ё нужно писать только в тех случаях, когда написание через Е может помешать правильному прочтению слова (например, это все вместо это всё).
3 июня 2008
№ 244813
Скажите, пожалуйста, как правильно расставить знаки препинания в конце предложения: ...и т. д.? или ...и т. д? "Съедается" ли точка?
ответ
Правильно с точкой, как в первом варианте.
21 августа 2008
№ 228942
Пож., подскажите окончание: ...проект, которому не всегда уделяют должное внимание (или должного внимания?). Зависит ли выбор окончания от наличия слова "всегда"?
Спасибо.
ответ
В данном случае верно: ...не всегда уделяют должное внимание. Если убрать всегда, предпочтительно: не уделяют должного внимания.
11 сентября 2007
№ 228977
Добрый день!
Скажите пожалуйста, можно ли сказать, что материал "износостоек" или "износоустойчив"? Если нет, то какие слова могут заменить вышеуказанные?
Спасибо. Антонина
ответ
Оба сочетания корректны.
10 сентября 2007
№ 231643
Здравствуйте, многоуважаемые! Я хотел бы выяснить, как соотносятся понятия "эвфемизм" и "синоним". Являются ли эвфемизмы синонимами? Или это понятия разного класса? Спасибо
ответ
Эвфемизмы можно назвать контекстными синонимами.
22 октября 2007
