№ 288260
Здравствуйте! Если "журавль стерх" пишется раздельно, то почему "лен-долгунец" - через дефис (это же тоже родовое и видовое). Мне казалось, если бы было "птица стерх", то раздельно, а конкретнее "журавль-стерх" - через дефис... Или я ошибаюсь? Спасибо!
ответ
Два нарицательных существительных, выражающих родовое и видовое понятия в классификации природных объектов, пишутся раздельно. Ср.: птица иволга, рыба треска, дерево ольха, цветок роза, минерал лазурит, металл литий.
В справочниках по правописанию рекомендуется отличать такие сочетания от сочетаний типа птица-носорог, рыба-попугай, в которых названием является сочетание целиком, поскольку носорог — не птица, а попугай — не рыба. Подобные составные наименования пишутся через дефис.
Сочетание лен-долгунец занимает промежуточное положение между приведенными группами. С одной стороны, компоненты находятся в родо-видовых отношениях, с другой — представляют собой устойчивое наименование. Слово долгунец редко употребляется как самостоятельное название льна в отличие от слова стерх, которое часто используется для называния журавлей.
6 мая 2016
№ 279822
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в словосочетании (сложном слове?) пользователи-физические лица правильно ставить дефис, ставить дефис и отступы — «пользователи - физические лица», или как-то иначе? Подразумевается, что есть пользователи-физические лица и пользователи-юридические лица, это одно слово, логически. Заранее спасибо.
ответ
Вместо дефиса ставится тире: пользователи – физические лица.
28 ноября 2014
№ 249957
Добрый день! Пожалуйста, очень срочно: макет идет в номер. Рекламный слоган от ГК "Крошка-Картошка". Нужны ли кавычки и дефис: ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ОБЕД С КРОШКОЙ КАРТОШКОЙ. (КРОШКОЙ КАРТОШКОЙ через дефис и в кавычках?) СПАСИБО. ПЖЛСТА, ответьте побыстрее.
ответ
Не видим причин, по которым дефис и кавычки следовало бы опустить. Если это реклама «Крошки-Картошки», правильно: энергетический обед с «Крошкой-Картошкой» (то же при написании прописными).
22 декабря 2008
№ 321072
В статье Марка Кантурова, корректора портала Грамота.ру, «Дефис, тире и минус»
говорится, что «Через дефис могут писаться: некоторые приставки (… супер-эго…).
Сохраняется ли это правило в случае написания слова английскими буквами:
Клуб по квантовому смещению Super Ego?
ответ
Нет, так как английская орфография подчиняется другим правилам.
17 января 2025
№ 202616
Скажите, нужно ли брать в кавычки сокращение ХТК (от "Хорошо темперированный клавир" Баха)?
ответ
Сокращение в кавычки заключать не надо.
5 августа 2006
№ 264141
Как и почему - слитно, через дефис или раздельно - пишутся слова: 1) практико(-)ориентированный; 2) социально(-)ориентированный? Спасибо!
ответ
Правильно: практико-ориентированный, социально ориентированный.
30 сентября 2010
№ 310368
Уважаемая Грамота, скажите, пожалуйста, нужен ли дефис в слове PRщик (сочетать латинские и кириллические буквы желает автор)?
ответ
Такое сочетание некорректно в любом написании. Уже давно стало привычным и закреплено академическим орфографическим словарем слово пиарщик.
22 февраля 2023
№ 303407
Добрый день! Какое написание верно? Аудиолекция, аудио лекция, или дефис? Такой же вопрос по сочетанию с аудио-(медитация)
ответ
Пишется слитно: аудиолекция, аудиомедитация.
16 ноября 2019
№ 303603
Уважаемая Грамота.ру! подскажите, пожалуйста, как пишется слово "моб-программирование"? Через дефис, раздельно, слитно? от английского Mob programming
ответ
Дефисное написание корректно.
23 ноября 2019
№ 308667
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, "вот здесь-то и начинается история этого города" Дефис перед частицей то употреблен верно? Благодарю!
ответ
28 сентября 2021
