Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 234061
встретился рассказ с названием "Цельная случайность",не пойму смысла названия. Растолкуйте пожалуйста это словосочетание.
ответ
Вероятно, смысл названия раскрыт в тексте рассказа. Не зная содержания, объяснить это словосочетание затруднительно.
9 декабря 2007
№ 234114
Добрый день! Подскажите пожалуйста, права я или нет. Избирательная кАмпания, но не компания. Спасибо
ответ
Верно: избирательная кампания.
10 декабря 2007
№ 234443
- Судьба! Не будь ко мне жестока!
Интересует правильность пунктуации и написания этой строки.
ответ
Такой вариант расстановки знаков препинания возможен.
24 декабря 2007
№ 234498
Здравствуйте! Не подскажете ли вы,
Как соотносятся понятия "язык, "речь" и "текст" между собой??
ответ
Трудно ответить в жанре справки. Пожалуйста, обратитесь к учебникам по языкознанию или к энциклопедическим статьям (поможет, в частности, Википедия).
22 декабря 2007
№ 234281
слитное и раздельное написание "не". к какому разделу правил языка относится и где почитать?
ответ
См. в Правилах.
18 декабря 2007
№ 235494
какой предлог уместен в предложении "ездить в/на метро"? Или предлог вообще не нужен?
ответ
Правильны оба приведенных варианта.
21 января 2008
№ 233732
Подскажите, пожалуйста, правильно ли написание:
обеспеч(ь)те непревышение/не превышение по фонду оплаты труда.
Спасибо.
ответ
Верно: обеспечьте непревышение.
3 декабря 2007
№ 233826
По пособию Литневской, я так и не определила есть ли спряжение у прошедшего времени
ответ
Изменение глаголов по числам и родам в прошедшем времени также называется спряжением.
4 декабря 2007
№ 233900
Помогите, пожалуйста, срочно. Уже задавала вопрос о правописании НЕ: работа и алкоголь (не)совместимы. Спасибо.
ответ
Возможны оба варианта написания.
7 декабря 2007
№ 233607
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении: "Надо же какая точность!" Почему? Заранее спасибо.
ответ
Надо же -- междометие, обособляется: Надо же, какая точность!
30 ноября 2007
