Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 226805
Уважаемая "Справка", помогите разобраться.
В каком роде нужно употреблять глагол, в подобных случаях: Консультировал(а) инженер Ирина Васильева, рассказывал(а) реставратор Иванова и т.п.
Заранее благодарна.
ответ
Корректно употребление глаголов в форме женского рода.
6 августа 2007
№ 224817
Будет ли правильным употребление следующего сочетания:
Согласно п.2.2.6 договора на предоставление...
Или необходимо употреблять:
Согласно п.2.2.6 договору на предоставление...
ответ
Правильно: согласно п. 2.2.6 договора.
10 июля 2007
№ 219071
Подскажите, пожалуйста, правильно ли в тексте (и официальном, и неофициальном) употреблять слово Фонд с заглавной буквы, если оно используется для однозначной идентификации организации Фонд Викимедиа?
ответ
В условном значении возможно употребление с прописной (большой) буквы.
10 апреля 2007
№ 209881
Корректно ли употреблять аббревиатуру ЮБК, говоря о южном береге Крыма? Судя по всему, для крымчан это понятно и привычно. Но вот для читателей-москвичей -не уверена.
ответ
Употребление такой аббревиатуры нежелательно, но допустимо, если в начале текста указывается ее расшифровка.
15 ноября 2006
№ 205725
услышала в новостях слово "профицит", однако, не нашла толкования. Поняла, что это антоним слова "дефицит". Но можно ли употреблять его, или это новая выдумка журналистов?
ответ
Профицит -- положительное сальдо бюджета. Слово зафиксировано в словарях.
23 сентября 2006
№ 216058
Подскажите, как правильно, "ОАО "ЛУКойл" сделал работу..." или "ОАО "ЛУКойл" сделало работу..."? И правильно ли употреблять слово "сделал", возможно более подходящим будет вариант "проделал/о"?
ответ
Правильно: ОАО «Лукойл» сделало работу (согласование с ОАО). Для выбора правильного глагола нужен контекст.
19 февраля 2007
№ 318859
Подскажите, пожалуйста, слова "регламентированный" и "регламентируемый" означают одно и то же? Можно так сказать: регламентируемый правилами или регламентированный правилами? Можно употреблять и так, и так?
ответ
Оба варианта корректны: регламентированный — причастие прошедшего времени от глагола регламентировать; регламентируемый — причастие настоящего времени от того же глагола.
10 ноября 2024
№ 323816
Как правильно употреблять слово "школа" для указания её специализации? Нужен ли предлог ПО здесь?
Например: школа импровизации / школа по импровизации; школа вождения / школа по вождению?
ответ
Существительное, указывающее на специализацию школы, ставится в родительном падеже: школа танцев, школа высшего спортивного мастерства, школа импровизации, школа вождения.
10 июля 2025
№ 324900
Здравствуйте! Корректно ли писать "Мост на Ахтубе, на Волге, мост через реку Проню и ещё пять мостов...". "На" и "через" можно употреблять равноправно? В публицистике.
ответ
Предложение корректно, в этом контексте предлоги почти синонимичны: они указывают на расположение мостов.
20 августа 2025
№ 324928
Подскажите, пожалуйста, в предложении: Всего будет как раз в меру: не много, не мало, не скудно, не перегружено... употреблять НЕ или НИ? запятые верно расставлены?
ответ
Верно: Всего будет как раз в меру: не много, не мало, не скудно, не перегружено.
21 августа 2025
