Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 279808
Здравствуйте уважаемые сотрудники Грамоты! Скажите, пожалуйста, какой вариант является верным: (в графе таблицы) подпись в получении или подпись о получении? спасибо)
ответ
Корректно: подпись в графе о получении. Подпись о получении - неудачное сочетание.
28 ноября 2014
№ 235170
Здравствуйте!
Правильно ли будет писать (речь идет о медицинском журнале) "длина тела ребенка"?. Или характеристика "рост" будет более верной?
Заранее благодарю
ответ
На наш взгляд, слово "рост" здесь гораздо более удачно.
16 января 2008
№ 255855
Добрый день! Скажите, пожалуйста, какое окончание будет верным в слове издаваемый в сочетании слов: в журнале, издаваемЫм или издаваемОм редакцией. Спасибо.
ответ
Правильно: в журнале, издаваемом редакцией.
9 сентября 2009
№ 212001
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно ли говорить "беря во внимание"? Например, "берут во внимание", "отметив" и т.п. - более верные словосочетания?
ответ
Предпочтительно: принимая во внимание, обращая внимание.
13 декабря 2006
№ 213121
Добрый день,
подскажите, какое из выражений: "сдать сессию" или "закрыть сессию" является верным для студентов применительно к экзаменационной сессии в ВУЗе.
ответ
Корректно: сдать сессию.
27 декабря 2006
№ 222683
Как правильнно:
Пунктуация и орфография авторов сохранены.
или
Пунктуация и орфография авторов сохранена.
И почему? MS WORD считает верным второй вариант.
ответ
Предпочтительно: сохранены.
5 июня 2007
№ 257215
Ответьте, пожалуйста, нужны ли тире или запятая в предложении " Вошёл декан факультета(?) профессор Семёнов." И является ли приложением словосочетание ПРОФЕССОР СЕМЁНОВ? Спасибо.
ответ
Знак препинания не нужен. Словосочетание можно считать приложением.
19 января 2010
№ 200357
Добрый день! Подскажите пожалуйста как писать правильно словосочетание "И свет и пень", если оно является названием, а не употреблено в тексте???
Заранее спасибо. Оксана.
ответ
Корректно написание с запятой: и свет, и пень.
6 июля 2006
№ 265677
Прошу прощение, возможно, я не совсем по адресу обращаюсь, вопрос не грамматики касается, но будет здорово, если вы сможете мне помочь. В одном из моих текстов есть предложение: Просто поверь мне на слово: Димка - талант! Данная реплика звучит из уст одного из героев рассказа. И мне было сделано замечание: употребление подобного оборота "Димка - талант!" не преемлемо. И единственно верный вариант - у Димки талант. Подскажите, правомерно ли это замечание? Неужели нельзя использовать приведенную мною конструкцию?
ответ
Одно из значений слова талант - «человек, обладащий выдающимися способностями». Поэтому предложение Димка - талант построено верно.
10 июля 2012
№ 290417
Очередная попытка задать вопрос, ответ на который пока не размещен... Добрый день! Можно ли сказать "душа ликует песней" или "душа ликует с песней" для выражения способа ликования (и если можно так сказать, то какой из вариантов верный: с предлогом с или без него)? Употребляется ли глагол "ликует" вообще с какими-то пояснениями, чтобы выразить способ ликования? Либо этот глагол самодостаточен, т.е. его смысловое значение: бурно радоваться, испытывать или выражать восторг - не требует после себя каких-то пояснений?
ответ
Слово песня здесь лишнее. Верно: душа ликует. Также возможен вариант: душа поет.
28 сентября 2016
