№ 202999
Хотелось бы, что бы все участники были заняты, а не просто присутствовали.
ответ
Корректное написание: Хотелось бы, чтобы все участники были заняты, а не просто присутствовали.
11 августа 2006
№ 228335
Скажите,пожалуйста,сколько -н- должно быть в слове "заслужено"?
Заслужено занимает место...
ответ
Верно с двумя н.
31 августа 2007
№ 318101
Как правильно - было положено начало большой работе по... или работы по...?
ответ
Верно: было положено начало (чему?) большой работе.
21 октября 2024
№ 318724
Здравствуйте. Как правильно: 1 мая был теплым или 1 мая было теплым?
ответ
Правильно: 1 мая было теплым.
8 ноября 2024
№ 319366
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, слово «несмолкающий» может быть прилагательным или является только причастием?
ответ
В самой формулировке вопроса уже содержится ответ: ведь слово написано именно как прилагательное (причастие должно быть написано раздельно с не). При отсутствии зависимых слов причастие адъективируется, то есть переходит в прилагательное. Весь день из карьера доносится несмолкающий шум (прилагательное). Не смолкающий ни на минуту шум моря — причастие.
22 ноября 2024
№ 320120
Пожалуйста, скажите, может ли быть "логистическая связность территорий"? Или все же "связанность"?
ответ
Корректно: логистическая связанность территорий.
12 декабря 2024
№ 321103
Почему "кратковременные дожди", но "переменная облачность", и могут ли дожди быть переменными?
ответ
С этими вопросами обращайтесь в метеослужбу.
18 января 2025
№ 327912
Добрый день.
Каково происхождение слова "ошарашить"? Каково было лексическое значение этого слова?
ответ
Слово ошарашить произведено от шарашить ‘сильно ударять’, которое связано со словами шарах, шарахнуть звукоподражательного происхождения.
16 ноября 2025
№ 328864
Нужно ли ставить тире в предложении " Быть добрым - значит проявлять любовь"
ответ
Тире между подлежащим и сказуемым, которые выражены инфинитивами, нужно.
26 декабря 2025
№ 296278
Должно было бы быть тавтология ли? Если нет, то почему, я в интернете ничего не нашёл, а очень хотел, пожалуйста ответьте с доказательством. Хотел доказать утверждение: «Есть некоторые речевые обороты, которые нельзя построить без повторений корней в словах, например «должно было бы быть», они выглядят как тавтология, но тем не менее ею не являются, ведь тавтология — это необоснованное повторение, а не повторение как таковое». И протолкнуть его в Википедию, в статью тавтология (риторика), а без доказательств и аи нельзя — отменяют.
ответ
Формально это тавтология, но поскольку речевой ошибки нет, то и тавтологией считать указанный пример не следует.
17 февраля 2018
