Подсказки для поиска
Новогодняя игра: Грамота предсказывает будущее. Хочу погадать!
Хочу погадать!
Точное соответствие
Найдено еще 9 383 ответа
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 271248
Доброе утро! Подскажите, после оборота "в зависимости" ставится запятая? Спасибо.
ответ

Обороты, присоединяемые предлогом «в зависимости от», могут обособляться. См. подробнее в «Справочнике по пунктуации».

7 октября 2013
№ 264932
Выделяется ли запятой "в отличие"?
ответ

Эти слова не обособляются. Но могут выделяться запятыми обстоятельственные обороты, которые начинаются этим предлогом.

10 декабря 2010
№ 312886
Подскажите, пожалуйста, после слов "План урока" нужно ли ставить двоеточие, если далее следуют пункты, обозначенные цифрами с точками после них, и названия пунктов оформлены как вопросительные предложения.
ответ

Слова План урока могут быть оформлены как заголовок, то есть без каких-либо знаков препинания. 

5 февраля 2024
№ 285336
По странной случайности (,) в тот город прибыл и... Нужно ли обособлять?
ответ

Слова по странной случайности могут обособляться с целью интонационно-логического выделения. Решение принимает автор текста.

20 ноября 2015
№ 284960
«Разве что» обособляется?
ответ

Знаки препинания перед разве что могут ставиться или нет в зависимости от строя предложения.

30 октября 2015
№ 284931
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какой из вариантов употребления слова верный: Пломбирование, опломбирование, пломбировка, опломбировка
ответ

Все эти слова существуют в русском языке и могут быть использованы. См. словарную фиксацию.

27 октября 2015
№ 284648
думать и мыслить синонимы?
ответ

Эти слова могут быть синонимами, но не в любом контексте. Подробнее см. в словарях.

15 октября 2015
№ 272729
Пожалуйста, подскажите: нужна ли запятая в обороте " По существу, речь идет о достоинствах.........."?
ответ

Запятая уместна. Слова по существу могут выделяться как вводные в знач. 'в сущности говоря'.

17 января 2014
№ 279567
Здравствуйте. Очень рассчитывала получить от вас ответ на свой вопрос, но он, видимо, где-то затерялся (или тот, или другой). Дорогие коллеги, помогите, это важно. Вопрос состоял в следующем. Можно ли в начале предложения использовать сокращения (принятые по всему изданию) или правильнее их расписывать полностью: "В табл. 1 / таблице 1 приведены...", "В ст. 6 ч. 2 / статье 6 ч. 2 ГК РФ указано...", "Гл. 87 / Глава 87 регламентирует..." и т. п. Спасибо.
ответ

Если эти сокращения используются по всему тексту, они могут стоять и в начале предложения.

19 ноября 2014
№ 282021
Насколько правомерно образование притяжательных прилагательных от несклоняемых имён? Например, "Гаррины ботинки" (ботинки Гарри), "Эллино платье" (платье Элли).
ответ

Такие прилагательные могут быть образованы от несклоняемых личных имен. Гаррины ботинки, Эллино платье – правильно.

15 апреля 2015
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше