Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 292325
Здравствуйте! "Назови мне три причины, (из-за которых? по которым?)я должна быть с тобой". Как правильно? Спасибо!
ответ
Верно: причины, по которым. Ср.: по причине чего-либо.
4 марта 2017
№ 294081
В случае с названием операционной системы верно ли "чистый Android"? Или все-таки должно быть "чистАЯ Android" (система)?
ответ
Согласование по мужскому роду правильно.
8 августа 2017
№ 300124
Могут ли общим второстепенным членом частей ССП (чтобы не ставить запятую между ними) быть наречия вроде "недавно"?
ответ
Могут, но нужно смотреть конкретное предложение.
30 марта 2019
№ 300024
Здравствуйте! Правильно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении: Уверен, весь мир — театр, но главное — не переигрывать.
ответ
Такой вариант пунктуационного оформления предложения возможен.
23 марта 2019
№ 278943
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем предложении: По правилам(,) все страховые полисы должны быть аннулированы
ответ
Постановка запятой уместна.
27 октября 2014
№ 302054
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении: "Всё, кем кем она могла раньше быть (,) – это собой".
ответ
Верно: Всё, кем она могла раньше быть, это собой.
22 августа 2019
№ 231153
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно говорить договора или договоры? Или, может быть, уже возможны оба варианта? Спасибо!
ответ
См. ответ № 230745 .
15 октября 2007
№ 233130
Пожалуйста, объясните как правильно.
В результате, при едином агенте, выполняющЕм весь перечень обязанностей (или выполняющИм).
Заранее спасибо.
ответ
Верно: агенте -- каком? -- выполняющем.
23 ноября 2007
№ 233989
Быть с кем-то, с чем-то на "вы" - "вы" здесь с большой буквы или с маленькой? Спасибо.
ответ
Верно: на «вы» (с маленькой буквы).
7 декабря 2007
№ 234393
Скажите пожалуйста, как правильно написать "предложение (здесь речь идет об услуге) может быть огрничен(Н)о"
С уважением Светлана
ответ
Правильно: предложение может быть ограничено.
21 декабря 2007