№ 326274
Насколько корректно это предложение со стилистической точки зрения (можно ли оставить в целом или оно излишне): Россия не испортила отношений с Германией и Австро-Венгрией и в целом имела лишь одно военное столкновение.
ответ
Сочетание в целом здесь не нужно. При существительном столкновение желательно дополнение (например, с ними).
4 октября 2025
№ 267781
Доброе утро! Уважаемые специалисты, помогите, пожалуйста, выполняла синтаксич. разбор предложения, но мне сказали , что не правильно выделила предикативную основу в следующем предложении: Благодаря выпавшему снегу можно было каждому из отдыхающих кое-что рассмотреть вблизи леса и на полях, раскинувшихся вокруг деревни, и далеко ходить не нужно, чтобы насладиться этой деревенской чистотой и раздольем. Я выделила след. основы : каждому из отдыхающих (подлеж.) можно было рассмотреть (сказ.) - в 1 предложении далеко ходить не нужно (сказ. ) во втором предложении насладиться - в третьем предл. Заранее спасибо.
ответ
Действительно, есть ошибки. Каждому из отдыхающих - дополнение. Во втором случае сказуемое - не нужно ходить.
14 декабря 2012
№ 318841
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, по следующему предложению:
Премия выплачивается сотруднику при соблюдении следующих условий:
выполнении сотрудником своих рабочих обязанностей;
наличии у сотрудника...
1) По какому правилу "выполнении" и "наличии" согласуются в окончаниях с "соблюдении"?
2) Возможно ли оформление перечисления или списка после двоеточия в именительном падеже, особенно в юридическом контексте, например:
"...при соблюдении сотрудником следующих условий:
выполнение сотрудником своих рабочих обязанностей;
наличие у сотрудника..."?
Спасибо.
ответ
Корректно: Премия выплачивается сотруднику при соблюдении следующих условий: выполнение сотрудником своих рабочих обязанностей; наличие у сотрудника...
9 ноября 2024
№ 303674
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно: Множество точек определяЮТ (определяЕТ) объем объекта.
ответ
Здесь лучше использовать множественное число, чтобы не было сомнений, где в этом предложении подлежащее, а где дополнение.
28 ноября 2019
№ 246976
В следующем далее предложении нужны ли знаки препинания (двоеточие или тире)? "Мы ценим долгосрочное и плодотворное сотрудничество ???? надежность партнерства и гарантия выполнения обязательств становятся всё более актуальными и важными условиями для сотрудничества."
ответ
Предлагаем вариант: Мы ценим долгосрочное и плодотворное сотрудничество, главными условиями которого считаем надежность партнеров и выполнение обязательств.
9 октября 2008
№ 307907
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему во фразе "Ты просто космос" не ставится тире? Не смогли найти объяснение. Спасибо!
ответ
Если между подлежащим и сказуемым-существительным стоит вводное слово, обстоятельство или дополнение, союз или частица, тире не ставится.
13 апреля 2021
№ 216287
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, правильный вариант: будь увереНа / будь увереННа.
Заранее спасибо.
ответ
Если есть или подразумевается дополнение, то правильно: будь уверена (в чем-то), если дополнения нет, правильно: будь уверенна.
26 февраля 2007
№ 245583
Почему в официальных документах число даты часто ставятся в кавычки, к примеру Договор от «01» января 2001 года Срок предоставления услуги с «01» января 2000 года по «01» января 2001 года Нужно ли ставить кавычки и зачем это нужно?
ответ
Кавычки в полностью печатном тексте не требуются. Кавычки ставятся в том случае, когда подразумевается заполнение даты от руки.
5 сентября 2008
№ 313218
Правильно ли я поставила тире, если меня спрашивают мешают ли мне ошибки в словах я ответила:
Мне - мешают ошибки
(смысл: именно мне они мешают)
ответ
Такое интонационное тире для акцентирования первой словесной группы в предложении (в данном случае это дополнение мне) возможно.
23 марта 2024
№ 314482
Я не могу ничего изменить, только смириться.
Правильно ли написано предложение? "не могу изменить" и "могу смириться" так можно согласовать?
ответ
При глаголе смириться требуется дополнение с предлогом с, например: Я не могу ничего изменить, только смириться с неизбежным.
26 июня 2024
