Невозможно ответить на этот вопрос без контекста. Контекст, ситуация общения могут допускать использование подобных слов по отношению к взрослому человеку. Например, для выражения нежности, сочувствия, интимности, для придания разговору игривого оттенка, для создания определенного стилистического эффекта и т. д.
Этого слова в русском литературном языке нет.
Нормативна запятая, тире может ставиться как интонационно-логический знак.
Не дежурная следует писать раздельно.
Корректно: должны соблюдать определенные правила санитарного законодательства по содержанию дома.
Слово существует. Если нужно подчеркнуть, что в составе какао именно маршмеллоу, а не зефир - почему бы и не написать об этом?
Знаки препинания лучше расставить так: Люди часто сравнивают Колу и Пепси (ведь их вкус очень похож) и ломают голову: что выбрать?
Предпочтительно согласование в м. р. (при отсутствии родового слова бактерия).
В подобных контекстах сочетание в том числе не требует обособления, а кроме того, его употребление стилистически сомнительно. Подробнее см. в ответе на вопрос 313488, где разобран аналогичный случай.
Употребление предлога за в значении о некорректно. Верно: данные о патологии; данные, указывающие на патологию.
