Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 258937
Здравствуйте! Спасибо за ответ на вопрос № 258747. Я имел в виду букву "т" в слове "пусть". В большинстве случаев "т" в этом слове пропускается. Правильно ли это?
ответ
Нет, литературное произношение: [пусьть].
11 марта 2010
№ 239676
Здравствуйте. Имеется предложение: "Гарантия не распространяется на изделия в случаях выявления его механических повреждений и при нарушении правил его эксплуатации, указанных в Брошюре, выдаваемой Подрядчиком вместе с изделием." Нужно ли ставить в данном предложении двоеточие после слова "в случае"?
ответ
Нет, двоеточие не требуется.
21 апреля 2008
№ 239730
С технической точки зрения, Интернет - это совокупность десятков тысяч независимых сетей..... Нужна ли тут запятая? Спасибо.
ответ
Нет, запятая не нужна.
22 апреля 2008
№ 239493
Будьте добры, подскажите, надо ли выделять запятыми фразу "с точки зрения китайской медицины...", когда она стоит внутри предложения?
ответ
Нет, запятые не нужны.
17 апреля 2008
№ 239377
Допустим ли вариант слова "конкурентНоспособность"?
ответ
Нет. Правильно без Н.
15 апреля 2008
№ 239372
Можно ли проверить не слово, а предложение полностью?
ответ
В словарях - нет.
15 апреля 2008
№ 239883
К вопросу № 239875 Как правильно написать: нерегламентированные закупки или не регламентированные? В данном случае имеются ввиду закупки не подлежащие регламентации, не следует ли из этого раздельное написание?
ответ
Нет, такой вывод ошибочен.
23 апреля 2008
№ 238663
Нужно ли выделять запятыми слово по-прежнему в следующем предложении: Луна и звёзды по-прежнему были на месте?
ответ
Нет, запятые не нужны.
31 марта 2008
№ 240435
Как нам удалось убедиться в ходе этого подсчета (,) и как утверждают многие другие аналитики, отличительные особенности, характеризующие .... Нужна ли запятая в скобках? Спасибо
ответ
Нет, запятая не нужна.
12 мая 2008
№ 240466
Допустима ли форма укрАинский (вместо украИнский)?
ответ
Нет, это речевая ошибка.
12 мая 2008
