Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 200164
Бодуэн! Первый узревший закон:
из века в век
вянет русская гласность,
цветет согласность -
из века в век
всё сильней, ветвистей.
О каком языковом законе идет речь в стихотворении известного русскоголингвиста Панова?
ответ
Собственно, это не закон, а историческое явление: в русском языке, по сравнению с древнерусским, меньше гласных фонем и больше согласных.
4 июля 2006
№ 206904
Правильно ли в современной деловой речи и в документах использовать слово "приступление" (от глагола "приступать")? Если нет, то каким существительным можно его заменить?
ответ
Слова приступление нет в русском языке. Существительное, обозначающее действие по значению глаголов приступать, приступить, - приступ, например: приступ к делу.
8 октября 2006
№ 208011
Добрый день. У меня вопрос связан с правописанием слова "казак".В школе, когда мы проходили произведение Н. В. Гоголя "Тарас Бульба" и писали по нему сочинение, наша учительница сказала следующее замечание, что "кАзак" - старорусское написание, и в сочинении оно должно писаться в кавычках, как цитата из книги. По её мнению, современное написание - "козак". В словарях я ничего подобного не нашёл. Можете пролить свет на данный вопрос.Вопрос в правомочности её рассуждений. Спасибо.
ответ
Это не так. В современном русском литературном языке правильным является только один вариант: казак. А вот козак - устаревший вариант.
20 октября 2006
№ 208501
Подскажите, пожалуйста, этимологию слова "церковь". Откуда это слово? Спасибо.
ответ
Церковь -- общеславянское заимствование из германского языка, где kirko (ср. немецкое Kirche «церковь») -- от греческого kyriakos (domos) «господний (дом)».
31 октября 2006
№ 208834
К вопросу 208777.
Думаю, Справка, Вы не правы (или описку допустили).
ИндИанка - жительница Индии, у индейцев же - индЕанки.
По крайней мере, во всех книгах Ф.Купера и т.д. уважаемых издательств используется этот вариант.
ответ
Нет, правильно именно: индианка. Это и жительница Индии, и подруга индейца. Слова индеанка нет в русском языке, такое написание ошибочно.
2 ноября 2006
№ 204767
Дубль два. Расскажите, пожалуйста, об этимологии слова хрестоматия. Спасибо.
ответ
Хрестоматия -- заимствование XVIII века из французского языка, где chrestomathia < греческое chrestomatheia, сложения chrestos «полезный» и mathos «знание» + суффикс -eia.
7 сентября 2006
№ 216154
Хочу солнышко или солнышка?
ответ
«Словарь сочетаемости слов русского языка» предлагает хотеть чего (второй вариант) в качестве литературной нормы, хотеть что - в качестве разговорной.
21 февраля 2007
№ 316263
Нашла в тексте: "Конфеты высыпятся", что, конечно, неверно, но "Конфеты высыпются" тоже бред. А как правильно?
ответ
Вариант высыпятся возможен, но носит разговорный характер. Нейтральный вариант — высыплются. См., например, «Большой толковый словарь русского языка».
21 августа 2024
№ 317400
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно подписать экспонат выставки "гильза патрона" или "гильза от патрона". Также "магазин автомата" или "магазин от автомата". Какими правилами тут пользоваться?
ответ
Допустимо: гильза от патрона, магазин автомата, магазин к автомату. Словосочетания образованы в соответствии с лексическими и грамматическими нормами русского языка.
25 сентября 2024
№ 317408
Часто говорят "Сделал операцию, например, на глаза". Это правильно? Разве не верно сказать "На глазах"
ответ
Выражение операция на глаза встречается в разговорной речи, но общеупотребительным является вариант операция на глазах, используемый и в профессиональном языке.
25 сентября 2024
