№ 273065
Правомерно ли здесь применение кавычек: Кто-то смог "пробиться" в этой жизни
ответ
Кавычки не требуются. Слово пробиться в значении "после долгих усилий достичь хорошего общественного положения" зафиксировано в словарях.
3 февраля 2014
№ 209104
Проиллюстрируем неявное применение данной доктрины делом, известным (ом) как "дело о картинах". Спасибо
ответ
Корректно: ...делом, известным...
7 ноября 2006
№ 206413
Существует ли глагол "пришлите"?
Уместно ли его применение в предложении?
"Пришлите проект договора"
ответ
Пришлите -- форма повелительного наклонения множественного числа глагола прислать. Поэтому пришлите проект договора корректно.
4 октября 2006
№ 285614
Как правильно: это знание умирает одно из первых, или это знание умирает одним из первых?
ответ
Правильно: одним из первых.
3 декабря 2015
№ 226092
провести проверку знаний У (или без У) специалистов и руководителей
ответ
Верно: провести проверку знаний специалистов и руководителей.
26 июля 2007
№ 288520
Как правильно употреблять слово, описывающее процесс применения фильтра (фильтрация или фильтрование)?
ответ
От глагола фильтровать образуются существительные: фильтрация, фильтрование, фильтровка. У каждого существительного свои особенности употребления, о которых можно узнать в словарях на нашем портале.
20 мая 2016
№ 237247
Как правильно говориться ложить или класть? Какие правила применения этих слов?
ответ
Основное правило: класть употребляется без приставки, -ложить употребляется с приставкой (класть, кладу, наложил, выложил).
26 февраля 2008
№ 216441
Существуют ли словари-справочники, официальные перечни русских абревиатур? Каковы правила их применения ?
ответ
27 февраля 2007
№ 269011
Дополнение к вопросу 268970. Уважаемая «Грамота», большое спасибо за ответ. Меня, правда, интересовал несколько другой аспект: правильной ли с точки зрения русского языка будет фраза «угроза применениЕМ (вместо применениЯ) насилия к потерпевшему». Не до конца ясно, всегда ли слово «угроза» требует после себя постановки слова в родительном падеже (угроза (чего?) применения насилия, угроза экологической катастрофы и пр.) или можно отталкиваться от глагола угрожать ч.-н. и употреблять после существительного «угроза» творительный падеж (угроза (чем?) применением насилия, угроза оружием и т. д.). Из содержания предложения следует, что угроза была адресована потерпевшему, т. е. преступник угрожал ему, что применит насилие; угрожал применением насилия. Правильно ли в таком случае будет считать, что имела место «угроза применениЕМ насилия»?
ответ
Глагол и отглагольное существительное совсем не обязательно должны управлять одним и тем же падежом. Правильно: угрожать применением, но угроза применения.
17 апреля 2013
№ 257599
Подскажите, пожалуйста, возможно ли применение глагола "слышать" в отношении запахов? Заранее спасибо!
ответ
Слышать запах – разговорное употребление. Стилистически нейтральный вариант: чувствовать запах.
3 февраля 2010
