В этом случае согласованные определения вполне можно считать однородными, так как в условиях контекста их объединяет признак «благоприятные условия для сушки трав»: Травы сушат в сухом, темном, теплом месте.
Верно: насколько лучше.
Оба варианта написания верны, выбор зависит от намерения пишущего: если он хочет подчеркнуть отрицание, то выберет раздельное написание (не правы); если же настаивает на утверждении, то слитное (неправы). С этической точки зрения более предпочтительно раздельное написание.
Невозможно ответить на этот вопрос без контекста. Контекст, ситуация общения могут допускать использование подобных слов по отношению к взрослому человеку. Например, для выражения нежности, сочувствия, интимности, для придания разговору игривого оттенка, для создания определенного стилистического эффекта и т. д.
В этом предложении лучше поставить двоеточие вместо тире.
Верно: куча-мала.
Да, возможна.
Никакие знаки препинания (кроме точки в конце) в этом предложении не нужны.
Можно обойтись без глагола: Каковы нравы в этой семье?
Запятые не нужны: О времена! О нравы!
