Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 208566
Здравствуйте.
Как правильно написать. В (или при)возведении библиотеки, кроме традиционных материалов...
Спасибо
ответ
Предпочтительно: при возведении...
31 октября 2006
№ 202567
Применяется ли слово "избушка" в каком-нибудь реальном смысле, кроме сказочного? Заранее спасибо.
ответ
Да, как уменьшительно-ласкательное к изба.
5 августа 2006
№ 207394
Почему в слова "экстрИм" пишем И, а в слове "экстрЕмал" - Е.
ответ
Это заимствованные слова, заимствованы в разное время, написание отражает произношение слов в языке-источнике. В русском языке экстремальный - не производное от экстрим.
13 октября 2006
№ 208383
КАк расставить знаки препинания в заголовке "Правда и ничего кроме правды"? спасибо.
ответ
Правильно: правда и ничего, кроме правды.
30 октября 2006
№ 227813
Нужно ли ставить пробел между числовым значанием и знаком % (100% или 100 %)
ответ
Пробел нужен.
22 августа 2007
№ 216158
Проблем у ростовской милиции более, чем достаточно.
Подскажите, правильно ли расставлены зпт?
ответ
Запятая перед чем не требуется.
21 февраля 2007
№ 204206
Нужно ли делать пробел между запятой и тире? Между точкой и тире?
ответ
Корректно делать пробел в обоих случаях.
30 августа 2006
№ 322285
налицо много проблем и нам стоит об этом подумать. Где тут запятая?
ответ
Это сложносочиненное предложение, запятая нужна между его частями: Налицо много проблем, и нам стоит об этом подумать.
2 марта 2025
№ 248973
«Получил удар Эрдели, и я – в спину и голову». Как в этой фразе (ЦИТАТА из генерала Деникина) знаками препинания передать, что удар «в спину и голову» получил именно «я», а не я и Эрдели одинаково? Ума не приложу!!!
ответ
Нужно поставить точку (такой прием называется парцелляцией):
Получил удар Эрдели. И я: в спину и в голову.
Однако, если речь идет именно о цитате, то цитировать нужно с такой же пунктуацией, как в источнике.
22 ноября 2008
№ 319077
Уместно ли использование слова "подсветить" в значении "дополнительно обозначить тему", "выделить тему для обсуждения"? Заметили с коллегами, что часто используем это слово, но не всем такое использование кажется правильным. Мой аргумент с толкованием через "осветить" посчитали недостаточно убедительным :) 1. Толкование слова "подсветить" даётся через "осветить" (https://gramota.ru/poisk?query=%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C&mode=slovari&dicts[]=42). 2. Одно из значений слова "осветить" - "Изложить, истолковать что-л." (https://gramota.ru/poisk?query=%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C&mode=slovari&dicts[]=42). Есть ощущение, что "подсветить" в таком значении - это калька с английского "highlight", по подтверждений не нашла. Заранее спасибо! С уважением, Анастасия Лидли
ответ
«Прилагать стихи к прозе — удобный прием: они по-иному подсвечивают то, что написано в книжке...» — читаем в послесловии одного из романов и убеждаемся в том, что метафорическое употребление глагола подсвечивать возможно.
13 ноября 2024
