Подсказки для поиска
Новогодняя игра: Грамота предсказывает будущее. Хочу погадать!
Хочу погадать!
Точное соответствие
Найдено еще 2 160 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 219764
Когда в начале 90-х годов люди вспомнили о том, что они некрещен(н)ые, поднялась волна крещений, мы крестили людей очень много и часто. И можно сказать очень «не() качественно», ведь главным условием для того, чтобы человека крестить, является его непосредственная вера. Так было в древней Церкви, это сегодня не()новшество, не()нововведение. как наставить в вере взрослых людей, не()знакомых с ее основами.
ответ
Корректно: некрещеные, «некачественно», не новшество, не нововведение, незнакомых.
20 апреля 2007
№ 325751
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться с ГО в этих предложения: (1) Печально было являться вестником гибели мужа и отца. (печально было- сказуемое, являться вестником - дополнение; печально было - подлежащее, являться вестником - сказуемое; печально было являться вестником - сказуемое) (2) Нет, боец, ничком молиться не годится на войне. (молится - подлежащее, не годится - сказуемое; не годится - сказуемое, молится - дополнение)
ответ

Оба предложения безличные. В первом грамматическая основа — печально было являться вестником. Это модель сложного четырехчленного сказуемого, которая восходит к составному именному сказуемому:

был вестникомявлялся вестником (замена формальной связки на полузнаменательную) — было печально являться вестником (введение модального компонента печально, при котором, поскольку это не глагол, автоматически появляется формальная связка).

Во втором грамматическая основа — не годится молиться, это модель составного глагольного сказуемого (вспомогательный глагол имеет модальное значение).

Допустима трактовка второго предложения как двусоставного, поскольку в нем инфинитив вынесен в начало предложения (двойственный характер этой конструкции отмечался многими исследователями). В таком случае молиться — подлежащее, не годится — сказуемое.

16 сентября 2025
№ 307390
Какая конструкция верна: «что/чего хорошее/хорошего ты сделал?» Спасибо.
ответ

Верно: Что хорошего ты сделал?

7 февраля 2021
№ 313584
Просто потому что весна! Нужна ли в данному слогане запятая?
ответ

Частица просто перетягивает ударение на первую часть союза и способствует переходу слова потому в соотносительное слово: Просто потому, что весна! 

11 мая 2024
№ 285557
Подскажите, пожалуйста, верна ли формулировка "поставить (или развивать) правильное произношение".
ответ

Верно: поставить правильное произношение. Вариант с развивать тоже возможен.

30 ноября 2015
№ 288612
Подскажите, пожалуйста, верна ли постановка запятой в предложении: "Внимание, акция!"?
ответ

Запятая уместна.

25 мая 2016
№ 277611
Подскажите, верна ли пунктуация: Еще мгновение, и началась праздничная программа.
ответ

Все верно.

5 сентября 2014
№ 278015
Здравствуйте. Верна ли формулировка вопроса "Что ты какой?"
ответ

А ответ какой подразумевается?

16 сентября 2014
№ 277134
В кавычках или без пишется название рощи Красная весна? Спасибо
ответ

Верно: роща Красная Весна.

20 августа 2014
№ 245058
"Волга – как огромное дерево". Пунктуация верна? С уважением,
ответ

Пунктуация верна. Но тире в данном случае - авторское (интонационное).

27 августа 2008
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше