№ 274643
Верно ли наличии тире в данном предложении: "Иногда наличие повода для нытья — не повод для нытья."
ответ
По основному правилу тире не требуется. Но как интонационный знак оно может быть поставлено.
18 апреля 2014
№ 235150
Очень нужна помощь!
Сохранились сведения о дате проезда, Ф.И.О (Ф.И.О.)пассажира, цене...
Заранее спасибо
ответ
Правильно: Ф. И. О. и ф. и. о.
16 января 2008
№ 243929
Здравствуйте.Скажите,пожалуйста,склоняется ли моя фамилия Покид.Моему сыну подписали тетрадь:тетрадь Покида Даниила.Правильно ли это?
ответ
Да, это правильно. Мужская фамилия Покид склоняется, женская – нет. По нормам русской грамматики склоняются все мужские фамилии, оканчивающиеся на согласный (кроме фамилий на -ых типа Черных).
4 августа 2008
№ 221961
подскажите
можно ли писать :
предоставляется поездка на 2-их
и если можно что за правила к этому подходят
спасибо
ответ
Собирательные числительные (двое, трое, четверо) не пишутся цифрами, верное написание: поездка на двоих.
24 мая 2007
№ 225282
"...большинство звезд предпочитает жить...". напомните, пожалуйста, соласование окончания глагола будет с сущ. или с наречием?"предпочитают" или "предпочитает"
ответ
Возможны оба варианта.
12 июля 2007
№ 213409
Ответьте, пожалуйста. Как правильно: просим Вас дать разрешение на выдачу пропуска на въезд или для въезда на территорию.
ответ
Корректно: для въезда.
12 января 2007
№ 294891
С одно или двумя Н пишется слово меднокован(н)ый ?
ответ
Это прилагательное словарями не фиксируется. Корректно написание с одним н как исключения из правила о двух н в словах на -ованный, -еванный. Ср.: асфальтированный, балованный, маринованный, линованный, но кованый, златокованый. Написание с одним н мы встречаем и в академическом издании «Одиссеи» в переводе В. А. Жуковского:
Если мой дом меднокованый ты посетил, благородный
Царь Одиссей, то могу уповать, что препятствий не встретишь
Ныне, в отчизну от нас возвращаясь, хотя и немало
Бед испытал ты. (Песнь тринадцатая)
11 октября 2017
№ 282866
Автор словаря "Устойчивые сравнения русского языка" (М., 2015) Л.А. Лебедева сравнительный оборот "как море" в сочетаниях с "бескрайний", "широкий" и т. п. относит к числу устойчивых и приводит примеры его необособления: Поезд выскочил из горного ущелья в долину и остановился на берегу широкого как море озера. Степь лежала кругом тёмная, плоская, бескрайняя как море. ======================================== Можно ли, ориентируясь на эти примеры, не ставить запятую перед "как" в предложении "Тайга, огромная(,) как море, раскинулась на сотни километров"? Или запятую всё же лучше поставить? Какой бы вариант выбрали вы?
ответ
Обособление таких оборотов вариативно. См. об этом ответ на вопрос № 282603. Но в данном случае запятая не нужна, т. к. ее постановка создаст двусмысленность. Будет непонятно, к какому слову относится оборот как море – к слову огромный или к слову раскинулась.
17 июня 2015
№ 288316
Добрый день! Подскажите, как правильно обособить уточнение о членстве звезд в скоплении в следующем предложении: "Рассмотрев ряд характеристик, авторы выделили N звезд (?) членов ассоциации."? В литературе встречаются аналогичные варианты, где на месте "(?)" стоит и запятая, и тире, и дефис. Спасибо!
ответ
Верно с тире: звезды - члены ассоциации.
10 мая 2016
№ 320225
Здравствуйте! Запуталась со спряжением:
"Я не полезу туда, пока путь мне преграждаЕт с дюжину различных острых предметов" или "Я не полезу туда, пока путь мне преграждаЮт с дюжину различных острых предметов". Какой вариант верный? И можно ли так вообще сказать? Спасибо!
ответ
Корректно: Я не полезу туда, пока путь мне преграждает едва ли не дюжина различных острых предметов.
15 декабря 2024
