№ 219663
Как правильно: "брендбук" или "бренд-бук"? Заранее спасибо!
ответ
Корректно: брендбук.
18 апреля 2007
№ 219673
Как правильно произносится слово "коды", где ударение на последний слог или на первый?
Заранее спасибо
ответ
Ударение падает на первый слог.
18 апреля 2007
№ 219598
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, значение слова БРУТАЛЬНЫЙ. Заранее спасибо!
ответ
Воспользуйтесь окном «Поиск по тексту вопроса / ответа».
18 апреля 2007
№ 219619
К вопросу № 219569. В предложении: "По имеющимся данным(,) в этих условиях для защиты от коррозии нужна концентрация цинка" - запятая корректна? Заранее спасибо
ответ
Написание с запятой корректно.
18 апреля 2007
№ 219535
Здравствуйте, у меня возник спорный вопрос по поводу расстановки знаков препинания в данном предложении.
Настоящим направляем Вам на окончательное согласование пакет документов Квасовой Е.В., предполагаемый к направлению в Главное управление Банка России по Тульской области для согласования ее в качестве кандидата на должность заместителя главного бухгалтера Филиала «Среднерусский» ОАО «Собинбанк».
Вопрос в следующем: нужно ли ставить запятую после "в Главное управление Банка России по Тульской области".
Я считаю, что оборот "предполагаемый к направлению в Главное управление Банка России по Тульской области для согласования ее в качестве кандидата на должность заместителя главного бухгалтера Филиала «Среднерусский» ОАО «Собинбанк» является единым и внутри него никаких зяпятых не надо, но мой начальник со мной не согласен.
Подскажите какие все-таки знаки здесь нужны или не нужны и почему?
Заранее спасибо.
ответ
Если имеется в виду, что пакет документов будет направлен в главное управление банка для согласования кандидатуры Е. В. Квасовой, то дополнительные знаки препинания не требуются, так как это один причастный оборот. Обратите также внимание, что сочетания предполагаемый к направлению, согласование ее (о человеке) некорректны, их следует заменить.
17 апреля 2007
№ 219530
Уважаемые сотрудники Грамоты.ру!
Подскажите, пожалуйста, уместно ли в современном литературном языке употребление словосочетаний "щупать пульс", "ощупывать пульс"?
Нужно ли редактировать следующее предложение:
"У врачей есть свой профессиональный язык, и они диагностируют болезни путем ощупывания пульса".
Заранее спасибо за помощь!
ответ
Корректно: щупать пульс. Сочетание ощупывать пульс некорректно. Без контекста нельзя точно сказать, что в этом предложении имелось в виду. Возможно, речь идет о том, что сочетание ощупывание пульса употребляется в профессиональной речи, в этом случае сочетание следует заключить в кавычки. Иначе предложение следует перестроить.
17 апреля 2007
№ 219489
Скажите пожайлуста, можно ли переносить слово едва?
например вот так, ед-ва.
Заранее спасибо.
ответ
Такой перенос допустим.
17 апреля 2007
№ 219492
Скажите, пожалуйста, нужно ли обособлять "по замыслу" в следующем предожении: Пьер Безухов ?по замыслу Толстого? в романе олицетворяет... В справочнике Д.Э. Розенталя сказано, что такие вводные конструкции не выделяются запятыми, но там в примерах они всегда стоят в начале предложения. А как быть в этом случае? Заранее спасибо.
ответ
Это не вводное сочетание, запятые не требуются.
17 апреля 2007
№ 219495
Здравствуйте!
Существует ли правило, регламентирующее произношение названий профессий мужского рода во множественном числе (токаря, директора и т.п.). Заранее спасибо!
ответ
Определенного правила нет, в спорных случаях следует проверять образование форм по словарю.
17 апреля 2007
№ 219446
Уточните, пожалуйста, нужна ли запятая в таком предложении:
"Комплекс расположен в центре города, в крупном жилом районе."
Заранее спасибо.
ответ
Пунктуация верна.
16 апреля 2007
