№ 238159
Подскажите, пожалуйста, является ли то есть вводным словом?
ответ
Не является вводным.
13 марта 2008
№ 238094
Какова этимология слова "гостинец"?
ответ
Слово гостинец является исконно русским и происходит от слова гость. Буквально гостинец – 'подарок или деньги гостя хозяину'.
13 марта 2008
№ 238084
Уважаемые сотрудники "Справочного бюро!" Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: на фотонном эхо или на фотонном эхе. С уважением, КНА.
ответ
Слово эхо не является несклоняемым существительным, а следовательно, должно изменяться по падежам. Правильно: на фотонном эхе.
13 марта 2008
№ 238060
"Остаться в одной рубашке" - это фразеологизм или что другое?
ответ
Это выражение не является фразеологизмом.
12 марта 2008
№ 238004
Является ли грамматически корректным такое предложение? Да/нет и, если можно, почему? "Если вы хотите заниматься тем же, что и мы, приходите к нам работать." Я имею в виду, в первую очередь, конструкцию "что и мы".
ответ
Необходимо согласование: заниматься тем же, чем и мы (занимаемся).
12 марта 2008
№ 237982
Является ли корректным выражение "январь-месяц", "май-месяц" и т.д.?
ответ
Эти сочетания корректны, но писать следует без дефиса, в два слова: январь месяц, май месяц.
12 марта 2008
№ 237966
Здравствуйте! Ответьте пожалуйста. С учителем возник спор. В предложении:" Их квартиры на одной лестничной пложадке",- слово "одной" является числительным или прилагательным. Спасибо. М.Корженяк.
ответ
В этом предложении слово одна является прилагательным.
11 марта 2008
№ 237839
Является ли нормативным для современного русского языка выражение "в конечном итоге"? Или все-таки "в итоге", "в конечном счете"? Спасибо!
ответ
В конечном итоге, в конечном счете – корректные варианты.
6 марта 2008
№ 237823
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, выделяется ли запятыми слово "просто" и является ли оно вводным в следующих предложениях: Я буду лишь просто наслаждаться поездкой Я просто не знаю, что сказать Давай просто закроем эту тему Зачем ты это сделал? - Просто я не знал, как поступить по-другому.
ответ
Вводным не является, обособления не требует.
6 марта 2008
№ 237822
Внесите, пожалуйста, ясность. В своих ответах на вопросы по поводу выражения по статистике вы отвечаете то, что по статистике является вводным сочетанием (№193394), то, что оно факультативно (№198707), то, что оно не вводное. Так как же правильно на самом деле?
ответ
Корректно обособление как вводного сочетания, указывающего на источник сообщения.
6 марта 2008
