№ 317968
Можно ли ставить ударение в слове «модны» на последний слог?
ответ
Да, такое ударение допускается, хотя предпочтительный вариант мо́дны.
16 октября 2024
№ 321723
Надо ли ставить запятую в предлжении после слов: может быть
ответ
Без контекста ответить на этот вопрос невозможно. Нужно видеть предложение полностью.
11 февраля 2025
№ 321855
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, куда ставить ударение в слове "тенант". Спасибо
ответ
В нормативных словарях современного русского языка это слово не зафиксировано. В английском языке, откуда заимствовано это слово, ударение падает на первый слог: те́нант.
14 февраля 2025
№ 322673
Здравствуйте!
Нужно ли ставить запятые:
"Учреждение (?) во исполнение поручения (?) сообщает. "?
ответ
Обстоятельственный оборот во исполнение поручения в данном случае находится между подлежащим и сказуемым и выделяется запятыми.
3 апреля 2025
№ 324792
Нужно ли здесь ставить скобки: захваченная Италия стала “Остготским королевством”?
ответ
Верно: захваченная Италия стала Остготским королевством. В этом предложении не требуются ни скобки, ни кавычки.
16 августа 2025
№ 248343
Здравствуйте! Нужно ли ставить знак № два раза, если перечисляются, например, несколько школ? Например, школы №(№) 2, 3, 185. В каких случаях нужно его ставить дважды?
ответ
Удвоение знака № не требуется.
9 ноября 2008
№ 214731
Извините, что надоедаем, но вся наша редакция пытается разобраться. К ответу 214715 и многим другим. Кроме "Оскара", есть еще премия "Ника". Если, как вы говорите, склонять их как неодуш., то получается "получил "Оскар" и получил "Ника", а не "Нику"?
ответ
Правильно: получил «Оскар», получил «Нику». В единственном числе у неодушевлённых существительных второго склонения форма винительного падежа совпадает с формой именительного падежа (есть стол, «Оскар» -- получил стол, «Оскар»), у слов первого склонения форма винительного падежа и именительного падежа не совпадают (есть картина, «Ника» -- получил картину, «Нику»).
1 февраля 2007
№ 321932
Нужна ли запятая в предложении: "Количество дней считается, начиная от даты и времени наиболее раннего эталона отчета"? Мне кажется, что нет, но коллега пытается разубедить. Хотелось бы в ответе видеть какое-то правило, на которое можно сослаться (при любом исходе)
ответ
В полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина о подобных случаях говорится:
«§ 73. Обороты со словами смотря по, начиная с, потерявшими свое глагольное значение и перешедшими в предлоги и предложные сочетания, не обособляются: Будем действовать смотря по обстоятельствам (ср.: по обстоятельствам); Начиная со вторника погода резко изменилась (ср.: Со вторника погода резко изменилась). Если же эти обороты имеют значение уточнения или присоединения, то они обособляются: Будем действовать умело и быстро, смотря по обстоятельствам; На прошлой неделе, начиная со вторника, погода резко изменилась».
В приведенном контексте оборот с предлогом начиная с не имеет значения уточнения или присоединения, он образует смысловой центр предложения и не нуждается в обособлении.
17 февраля 2025
№ 274276
Скажите, пожалуйста, в каком случае надо ставить дефис, в каком тире?
ответ
1 апреля 2014
№ 276553
Добрый день. Подскажите пожалуйста, нужно ли ставить точку после аббревиатуры врио
ответ
25 июля 2014
