Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 300024
Здравствуйте! Правильно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении: Уверен, весь мир — театр, но главное — не переигрывать.
ответ
Такой вариант пунктуационного оформления предложения возможен.
23 марта 2019
№ 233130
Пожалуйста, объясните как правильно.
В результате, при едином агенте, выполняющЕм весь перечень обязанностей (или выполняющИм).
Заранее спасибо.
ответ
Верно: агенте -- каком? -- выполняющем.
23 ноября 2007
№ 233675
Доброе день! Подскажите, пожалуйста, как правильно
В комплект входИТ: панель, карта, диск или же В комплект входЯТ:...
ответ
Возможны обе формы сказуемого.
3 декабря 2007
№ 251860
Здрвств, подскажите что означает выражение "жить в тигулях"? Откуда такое слово "тигули"? Спсб
ответ
19 февраля 2009
№ 253531
Добрый день. Подскажите, есть ли в природе слово "испепеля"? Метеорит упадет, испепеля весь род людской.
ответ
Верно: испепеляя или испепелив.
15 июня 2009
№ 226531
"без любимого не могу жить так же как и без вашего журнала" как расставить знаки препинания? спасибо
ответ
Нужна запятая после жить.
1 августа 2007
№ 219696
Подскажите, пожалуйста, в предложении "Пейте вино, и Вы будете жить вечно" перед союзом «и» необходимо поставить запятую?
ответ
Предложение написано верно, запятая после вино нужна.
18 апреля 2007
№ 289702
подскажите, пожалуйста, нужна ли зпт после "значит"? 1. Лица из ближайшего окружения первого секретаря решительно совершали "подкоп" под Ракоши, формировали против него мнение советской дипломатии, а значит, и официальной Москвы. 2. Ему удалось убедить своих венгерских коллег отказаться от первоначальной идеи рассмотреть это дело на специальном пленуме ЦК без постановки на нем других вопросов, а значит, сконцентрировать на этом деле все внимание общественного мнения. 3. Эти уверения, однако, мало успокоили Андропова, который увидел в происходящем не только свидетельство дальнейшего усиления нежелательных тенденций, но очевидную попытку подорвать существующую власть, а значит, прямую угрозу советским интересам в Венгрии.
ответ
Во всех трех примерах запятая после значит нужна.
31 июля 2016
№ 256008
Здравствуйте. Ростоянно слышу споры о правильном употреблении слов производных от «ложить» и «класть». Какие есть правила на этот счет? Вот словари Даля и Ушакова ничего не имеют против «ложить» http://slovari.yandex.ru/dict/dal/article/dal/03100/41300.htm?text=%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C&stpar3=1.1 http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/12/us208407.htm?text=%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C&stpar3=1.2 Что же правильно? Лично меня очень смущает такая ситуация. Почему можно «положить» но нельзя «ложил». Разъясните пожалуйста.
ответ
Дмитрий Николаевич Ушаков пишет справедливые вещи: ложить - это просторечие. Литературная норма: класть, положить.
23 сентября 2009
№ 327051
Здравствуйте! Правильно ли выбраны тире/двоеточия в следующих предложениях:
1). Спустя годы приоритеты не изменились — он выступает за усиление безопасности и укрепление границ.
2). Смертность от болезни достигла рекордного уровня — только в 2022 году в стране умерло 34 000 человек.
3). «Следовательно, теперь против них должны быть приняты ровно те же меры, которые применяются по отношению к другим, — от всеобъемлющих финансовых санкций до прямых ударов». Здесь также, насколько понимаю, требуется запятая перед тире.
4). Впрочем, этого основания никогда не скрывал и сам чиновник — вновь одним действием он пытается решить сразу нескольких проблем.
5). Цели всё те же — борьба с пробками и мелкими правонарушениями.
ответ
В предложениях 1, 2 и 4 вместо тире предпочтительно поставить двоеточие, поскольку это бессоюзные сложные предложения, в которых вторая часть поясняет то, о чем говорится в первой части. Обратите внимание, что в предложении 4 слово несколько должно находиться в винительном падеже.
25 октября 2025
