№ 244797
можно сказать: другая, альтернативная жизнь? Или это как "масло масленное"?
ответ
20 августа 2008
№ 245781
Здравствуйте! Сейчас часто употребляют слово "инновация". Каково его точное значение?
ответ
Инновация - 1) нововведение; 2) новообразование, новое явление в языке; 3) в экономике - вложение средств, обеспечивающее смену поколений техники, технологии и т. п.
11 сентября 2008
№ 254704
нужно ли при морфологическом разборе определять склонение у существительных во множественном числе?
ответ
Образцы морфологического (и не только) разбора слов Вы найдете в пособии Е. Литневской, размещенном на нашем портале.
27 июля 2009
№ 314622
Часто встречаю в документах и переписках на работе обозначение "%%", насколько это корректно?
ответ
Обозначение «%%» некорректно.
28 июня 2024
№ 292651
Как расставить знаки препинания в предложении: Она часто задавалась вопросом за что?
ответ
Возможные варианты: Она часто задавалась вопросом: за что? и Она часто задавалась вопросом: «За что?»
31 марта 2017
№ 205951
Здравствуйте.Часто возникают сложности с правописанием глагольных окончаний, верным определением спряжения. Спасибо
ответ
Читайте http://gramota.ru/idictation/idictation.php?id=91 [«Учебник ГРАМОТЫ»].
27 сентября 2006
№ 207490
Правильно "Что касается...". Часто слышу "что касаемо..." - это неправильно? или допустимо?
ответ
Сочетание что касаемо разговорное.
16 октября 2006
№ 202883
Подскажите пожалуйста, как правильно поставить "красавцы цыгане" в родительный падеж множественного числа?
ответ
Правильно: красавцев цыган.
9 августа 2006
№ 226485
Здравствуйте!
Не подскажете, так часто употребляем слово "уважение", а каково его происхождение?
ответ
Возможно, от древнерусского вага - 'вес', откуда потом возникло важити, что значило 'взвешивать, оценивать' (сначала в конкретном смысле - в торговом деле, а позже, в связи с расширением сферы употребления этого глагола, и в более широком значении).
31 июля 2007
№ 312861
Здравствуйте!
Слово "девочка" одушевленное или неодушевленное в русском языке? Родительный и винительный падежи не совпадают, значит, должно быть неодушевленное, правильно?
ответ
В единственном числе родительный и винительный падежи совпадают только у одушевленных существительных мужского рода второго школьного склонения. У других существительных такое происходит только во множественном числе, например: нет девочек — вижу девочек, но нет стен — вижу стены. Существительное девочка, как видно из этого сопоставления, одушевленное.
Существуют также другие морфологические средства выражения одушевленности, о чем можно узнать из учебника Е. И. Литневской на нашем портале.
30 января 2024
