№ 325172
В норме закона написано: Квалификационный экзамен на должность судьи сдают граждане, не являющиеся судьями, и судьи, пребывающие в отставке более трех лет подряд, за исключением граждан, которые имеют ученую степень кандидата юридических наук или доктора юридических наук и которым присвоено почетное звание "Заслуженный юрист Российской Федерации".
В этом случае имеется в виду, что гражданам с ученой степенью кандидата юридических наук или доктора юридических наук должно быть присвоено еще и почетное звание "Заслуженный юрист Российской Федерации" или наличие у гражданина хотя бы одной из названных ученых степеней вне зависимости от указанного почетного звания является достаточным условием освобождения от экзамена?
ответ
На наш взгляд, союз и подразумевает необходимость соблюдения обоих условий: и ученой степени кандидата юридических наук или доктора юридических наук, и почетного звания «Заслуженный юрист Российской Федерации».
В ином случае следовало бы использовать союз или. Ср.: ...которые имеют ученую степень кандидата юридических наук или доктора юридических наук или которым присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации».
28 августа 2025
№ 327615
Доброго утра, уважаемый коллектив справочной службы "Грамота.ру"! Вновь спустя 10 лет встает вопрос о правильности написания слов рОзыскная и рАзыскная. До настоящего времени во всех Законах и иных НПА в Российской Федерации, в том числе и Закон "Об оперативно-рОзыскной деятельности", пишут данное словосочетание через "О". В документах правоохранительных органов и Следственного комитета тоже пишут оперативно-рОзыскной деятельности. При написании словосочетания оперативно-рОзыскная деятельность, имеется ввиду, что осуществляется рОзыск лица. "А" пишется в случае, когда человек рАзыскан. Не смотря на вышеизложенное, споры по данному вопросу существуют и до настоящего времени. Подскажите, пожалуйста, как правильно написать в диссертации словосочетание "оперативно-рО/Азыскная деятельность" и обоснуйте такое решение.
ответ
Спорить по поводу орфографической нормы бессмысленно — ее нужно просто знать. Современные нормативные словари, в том числе и Орфографический словарь русского языка как государственного языка Российской Федерации, фиксируют только написание оперативно-разыскной. В тексте диссертации следует соблюдать орфографические нормы, однако вполне уместно будет примечание типа «в оригинале документа используется иное написание: закон „Об оперативно-розыскной деятельности“».
8 ноября 2025
№ 303533
Добрый день! Два сотрудника Агента занимаются привлечением клиентов У каждого из них есть доверенность. Как правильно: сотрудники работают на основании доверенностИ или доверенностЕЙ, выданной в рамках Агентского договора?
ответ
Если доверенность однотипная, то возможно употребление этого слова в ед. ч.
21 ноября 2019
№ 308313
Здравствуйте, есть ли множественное число у слова оборудование. Можно ли говорить или писать: новые оборудования? В клинике появились новые оборудования на сумму...
ответ
Корректна форма ед. числа: В клинике появилось новое оборудование на сумму...
30 июня 2021
№ 278159
Скажите, пожалуйста, в форме какого числа должны стоять сказуемые в этом предложении? "Половина респондентов отрицательно относят(ИТ)ся к его стратегии борьбы с терроризмом, 41% оценивают(ЕТ) её положительно.
ответ
18 сентября 2014
№ 290995
Здравствуйте! Скажите, как правильно написать: 50% населения России страдаЮт или страдаЕт от гастрита. И объясните, почему именно так. Какое согласование лучше применить в данном случае.
ответ
Предпочтительно согласование в ед.ч., когда речь идет о совокупности лиц.
20 ноября 2016
№ 279000
Грамота, прошу ответить на вопрос. Почему в предложении: "Срок гарантии на установку и изготовление изделий", в слове "изготовление" пишется окончание "ие", а не "ия"? Какое применяется правило? Заранее спасибо!
ответ
Окончание винительного падежа ед. ч. ср. р. - Е (на изготовление).
28 октября 2014
№ 239868
Убежусь, убедюсь, убеждусь - как правильно ? Какое-то "корявое" слово, обычно стараюсь в речи его избегать, т.к. ни один из вариантов мне не кажется звучным и литературно корректным. Спасибо.
ответ
Форма 1-го лица ед. ч. этого глагола неупотребительна. Ее следует избегать.
23 апреля 2008
№ 238686
есть ли разница между словами "ошибешься" и "ошибишься"? какая?
ответ
Правильная форма 2-го лица ед. числа глагола ошибиться – ошибешься. Ошибишься – неправильно.
31 марта 2008
№ 242974
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как правильно проспрягать возвратный глагол убеждаться. я убежусь? я убеждусь? либо такая форма отсутствует? Заранее большое спасибо!
ответ
Убеждаться – я убеждаюсь. Убедиться – форма 1-го лица ед. ч. не употребляется.
3 июля 2008
