№ 252959
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, можно ли писать _дровеньки_ (в песне "В лесу родилась елочка") или правильно только дровенки? В разных вариантах текста встречается по-разному. Спасибо
ответ
6 мая 2009
№ 228436
Скажите, пожалуйста, грамотно ли будет сказать: “Принимая во внимание вышесказанное, задача данного отчета заключается в …”
Или же после слова «вышесказанное» требуется вставить какую-либо фразу для согласования, например, «Принимая во внимание вышесказанное, можно констатировать, что задача данного отчета заключается в …»
ответ
Первый вариант неверен, предложенная замена корректна. Деепричастие принимая не соотносится со сказуемым заключается.
4 сентября 2007
№ 249005
Цитирую Ваш ответ на вопрос: "Как правильно говорить - рУбит или рубИт (по аналогии сос словом "ЗвонИт"): "Ответ справочной службы русского языка Это рассуждение неверно, поскольку в русском языке, в отличие от многих других языков (например, польского или французского) ударение не фиксированное". В таком случае, надо говорить: не "ЗвонИт", а "ЗвОнит", если ударение не фиксированное, не так ли? Ещё вопрос. Почему мы говорим: "РукА, к рукЕ, нет рукИ, под рукОй", но "Дай РУку"? И в тоже время: "ПилА, нет пилы, дай пилУ" Опять ударение не фиксированное?
ответ
Слова «ударение не фиксированное» означают, что в русском языке нет такого правила, согласно которому ударение во всех словах, во всех формах слова, всегда падает на какой-то один слог. Например, в чешском языке ударение фиксированное: оно всегда на первом слоге. И во французском языке ударение фиксированное: оно всегда на последнем слоге. В русском языке ударение не фиксированное, оно свободное, или разноместное: может падать на первый слог (дача), на второй (корова), на третий (проводница)... на последний (виолончелист).
Однако наше ударение не только свободное, но еще и подвижное: в разных формах одного и того же слова может падать на разные морфемы. Например, в слове флаг ударение во множественном числе остается на корне (флаги), а в слове враг – переходит на окончание (враги). Или как в приведенном Вами примере: рука – руку (ударение в винительном падеже переходит на корень), но пила – пилу (ударение в винительном падеже остается на окончании). Именно поэтому какие-либо аналогии здесь «не работают». Во всех спорных случаях следует обращаться к словарям, они фиксируют литературную норму. Норма современного русского языка: рубит, но звонит.
9 марта 2016
№ 307307
Добрый день. Подскажите, нужна ли запятая в следующем предложении: основная задача - оперативное решение волнующих жителей региона вопросов.
ответ
Запятая не нужна, но лучше изменить порядок слов: Основная задача — оперативное решение вопросов, волнующих жителей региона.
24 января 2021
№ 284617
Скажите, пожалуйста, в объявлении у автобусной кассы - "Билеты и сдачу проверяйте (,) не отходя от кассы." нужна запятая?
ответ
Да, запятая нужна для отделения деепричастного оборота.
14 октября 2015
№ 245061
Главная задача, которую я ставил перед собой, "пиша" эту книгу... Корректно ли такое начало книги? Спасибо!
ответ
Корректно. Малоупотребительная форма "пиша" вполне обоснованно выделена кавычками.
27 августа 2008
№ 239074
Корректна ли пунктуация: "Чтобы не было угара и вместе с тем, чтобы было достаточно тепло..." Спасибо!
ответ
Оснований для постановки запятой нет.
10 апреля 2008
№ 300087
Добрый день!Подскажите, как будет правильно- ООО "Веста" сдалА работы или же сдалО работы? Заранее благодарю за ответ))))
ответ
Верно: ООО "Веста" сдало работы.
27 марта 2019
№ 301661
Ставится ли запятая в предложениях, подобных этому: "Срок сдачи составил 97 месяцев (,) или 8 лет и 1 месяц"?
ответ
Запятая нужна, поскольку после или следует пояснительный член предложения. Такие члены предложения выделяются запятыми.
26 июля 2019
№ 228748
Добрый день!
Нужно ли обособлять запятыми конструкцию со словом как: "Моя задача, как управленца, - заниматься стратегическим управлением."
ответ
Запятые не требуются: Моя задача как управленца -- заниматься стратегическим управлением.
7 сентября 2007
